удочинства і як процесуальна діяльність, а саме виділені суб'єкти, досліджено етапи кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення, а також вивчено проблеми, що виникають при здійсненні публічного кримінального переслідування і практика їх вирішення, а також запропоновано ряд заходів, які забезпечують вирішення виниклих проблем.
Таким чином, за допомогою здійснення завдань, які були поставлені при написанні роботи, була досягнута мета дослідження: було вивчено кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення як інституту права і в якості процесуальної діяльності, а також виділені проблеми, існуючі в даній сфері та сформульовано пропозиції щодо вирішення даних проблем.
Була дозволена проблема визначення поняття публічного кримінального переслідування, під яким розуміється процесуальна діяльність, здійснювана органами держави і від імені держави з метою викриття підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину, причому не тільки і не стільки в інтересах потерпілої сторони , скільки в інтересах всього суспільства в цілому, в ім'я справедливості і з метою попередження повторення аналогічних злочинів надалі як тією ж особою, так і іншими особами. Публічне кримінальне переслідування здійснюється по всіх кримінальних справах, за винятком кримінальних справ, провадження за якими здійснюється в приватному і приватно-публічному порядку. Однак, провадження у справах, які відносяться до справ приватного і приватно-публічного обвинувачення може здійснюватися в порядку публічного обвинувачення у випадках, передбачених ч.4 ст. 20 КПК РФ.
У даному дослідженні відзначена проблема розмежування понять «публічне кримінальне переслідування» і «обвинувачення», в результаті, оцінивши ряд думок процесуалістів, найдоцільніше дотримуватися точки зору дослідників, які вважають, що поняття «публічне кримінальне переслідування» ширше поняття «обвинувачення». Звинувачення - напрям процесуальної діяльності, що здійснюється з моменту винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого, однак, публічне кримінальне переслідування може бути розпочато і до притягнення особи як обвинуваченого.
Важливим моментом є встановлення моменту, з якого починає здійснюватися кримінальне переслідування відносно конкретної особи. Таким моментом є прийняття рішення про обмеження прав громадянина для забезпечення викриття його у вчиненні злочину, або з моменту фактичного обмеження їх у тих же цілях.
У даній роботі також було розглянуто кілька проблем, що існують у сучасному російському кримінальному судочинстві, зокрема, проблема, яка полягає в неправильному розумінні та застосуванні ч.2 ст. 49 КПК України в процесі практичної діяльності, в даному випадку необхідно відрегулювати це питання і привести практичне застосування даної норми у відповідність із законом.
В якості проблеми кримінального процесу дослідники також виділяють проблему фактичного безправ'я потерпілого як учасника публічного кримінального переслідування. Наприклад, у разі повної або часткової відмови від обвинувачення державного обвинувача, який має право в ході судового розгляду справи по суті відмовитися повністю або частково від обвинувачення, інкримінованого підсудному, або змінити його в бік пом'якшення. Однак, відповідно до закону потерпілий має право брати участь у кримінальному переслідуванні обвинуваченого, а...
