рмії, призвело до зростання радикальних рухів, а також громадянського протистояння за національним принципом, відділенню територій і масових протестів у регіонах.
Приблизно такої ситуації вдалося уникнути в Росії наприкінці 90-х років минулого століття і першому десятилітті 21века.
У важкій економічній ситуації, значному зростанні невдоволень і обурень населення, Президент Путін В.В. знайшов у собі сміливість, сформулював, представив програму економічного і соціального розвитку, відкрито заявив всім громадянам про необхідність поетапного реформування всіх структур правоохоронної діяльності та армії, як соціального інституту.
Багато скептиків говорили, що все безглуздо, численна армія нам не потрібна, наших кордонів ніхто не загрожує, весь цивілізований світ перейшов тільки на економічні та політичні війни. Переважаюча більшість партійних організацій та різних рухів, з метою підвищення своїх рейтингів перед населенням говорили про необхідність скорочення армії і витрат на її утримання. На базі скорочених військ створити армію з контрактників, які братимуть участь у миротворчих заходах щодо врегулювання спірних питань в інших країнах.
Далекоглядна політика Президента Путіна В.В. і тверде рішення про реформування армії підтвердили необхідність і своєчасність прийнятих непопулярних рішень. В армію стало надходити новітнє озброєння. Значно збільшилася кількість занять з бойової підготовки і вишколі. Відновилися вчення бойових з'єднань, їх розгортання, мобільні переміщення та виконання завдань, наближених до бойових. На другому етапі розвитку стали вирішуватися соціальні питання військовослужбовців та офіцерів, збільшилася кількість контрактників.
Значним етапом у розвитку армії, піднятті бойового духу та патріотизму, реальному вирішенні соціальних питань і поліпшення побутових умов солдатів, а також індивідуальному обмундируванні кожного солдата, з урахуванням специфіки, виконання поставлених завдань, в тому числі залежно від регіону і погодних умов, багато хто пов'язує з призначенням на посаду Міністра оборони Шойгу С.К.
Успішні та професійні дії армії і спецслужб Росії, які були на високому рівні оцінені навіть керівництвом НАТО і у Вашингтоні, забезпечили жителям Криму можливість провести референдум і прийняти рішення про входження до складу нашої країни. На тлі розвалюватися армії України, багато професійні військові, а також підрозділів спецслужб і міліції прийняли рішення про подальшу службі в Росії.
Сьогодні можна сміливо сказати, що в армії прийняті реальні заходи, спрямовані на підвищення боєздатності, захисту та недоторканності державних кордонів. Поряд з вирішенням внутрішніх соціальних питань, армія повноцінно включилася в розвиток свого статусу, як соціального інституту, що входить систему соціалізації країни.
Прийнято рішення про відродження кадетських шкіл і корпусів, де також будуть навчатися діти з малозабезпечених сімей та дитячих будинків. Військові спільно з МНС беруть участь у ліквідації пожеж і повеней, евакуації людей і доставлянні товарів і споживання першої необхідності та медикаментів.
Якщо звертатися до завданням дослідження, то вони були присвячені виявленню уявлень респондентів про армію, про службу в збройних силах, визначенню їх думки, оцінок, знань проблем армії, оцінок керівництва, перспектив розвитку Збройних Сил. Так само ставилися завдання встановити відносини призовників по відношенню до армії в Росії, визначити почуття, які вони відчувають по відношенню до армії, з'ясувати їх інформованість про армію, а так само встановити джерела інформації, які дають ці подання. У ході дослідження вивчені наміри респондентів про бажання проходження служби за призовом у Збройних Силах.
Таким чином, встановлено, що значно змінилася думка населення про армію, її мобільності та здатності виконувати оперативні завдання у складних ситуаціях.
В результаті опитування респондентів, з'ясувалося, що в системі уявлень молоді армія асоціюється з боєздатністю і хорошою школою життя. Однак реформи в армії, як і соціально економічні питання в країні повністю не дозволені. Так само слід зазначити, що в будь-якій державі є молоді люди, які не бажають служити в армії.
До числа основних суб'єктивних причин, які зумовлюють відсутність соціально-психологічної готовності, можна віднести страх загибелі в «гарячих точках» або отримання фізичні каліцтва, страх погіршення здоров'я, викликаного службою, бажання використовувати час, необхідний для служби, на навчання, думка про марність військової служби взагалі та інші.
Згідно з проведеним опитуванням молодих людей, що проживають в місті Єкатеринбурзі, які підлягають призову на військову службу, в рейтингу армій...
