Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.

Реферат Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.





Клодія сенатори створили аналогічні загони, на чолі яких став народний трибун 57 р до н.е. Мілон. Вуличні жорстокі бійки політичних супротивників стали наводити страх на пересічних мешканців Рима. Нерідко присутні розходилися лише після того raquo ;, відзначає Плутарх, як осквернять піднесення для оратора трупами і заплямують його кров'ю (Plut., Caes., 28). У цій ситуації вплив влади тріумвірів помітно ослабла, а політична влада стала фрагментованою. На думку Т. Моммзена, в Римі 50-х р до н.е. діяло по-суті вже три уряди: формально правлячий сенат, неформальний тріумвірат і напівкримінальні угрупування Клодія і Мілона.

У 56 р до н.е. тріумвіри з ініціативи Цезаря зробили спробу відновлення свого політичного авторитету і порядку в державі. У прикордонному з Цизальпінської Галлією місті Лукка вони прийняли найважливіші державні рішення, які сенат і народні комиции повинні були виконати. Цезарю було продовжено термін перебування в Галлії з необмеженими повноваженнями на п'ять років. Помпей і Красс отримували консульство на 55-й р до н.е. Після закінчення їх консульських повноважень Помпей отримував в управління іспанські провінції, а Красс - Сирію, яка вважалася найважливішою провінцією на Сході. У підсумку, тріумвіри могли контролювати політичну ситуацію практично на всій території Римської держави. На думку Р. Карсона, саме це рішення тріумвірів стало прологом встановлення майбутньої диктатури Цезаря, оскільки саме воля тріумвірів в значній мірі визначала напрямки діяльності сенату, народних зборів і магістратів .

Незважаючи на те, що три лідери зуміли просунути в сенаті і комициях свої рішення, у другій половині 50-х рр. їх союз перестав існувати як впливовий чинник римської політики. Це було пов'язано з рядом обставин. По-перше, Красс, після відправлення їм консульських обов'язків і відбуття до Сирії, був у 53 р до н.е. убитий парфянських війнами. Таким чином, з тріумвірату автоматично вийшов дуумвірат Помпей - Цезар. По-друге, перед обличчям політичного хаосу, який охопив Рим в 52 р до н.е. сенат був змушений звернутися з пропозицією до Помпею, прийняти верховну владу для наведення порядку. Положення в Римі дійсно було дуже серйозним. За висловом Плутарха, в той час держава занурюється в пучину анархії, подібно судна, що несе без управління (Ibid., 28). І багато вже говорили відкрито raquo ;, також зауважує Плутарх, що держава не може бути зцілено нічим крім єдиновладдя (Ibid). У цій кризовій обстановці Помпей, як найбільш авторитетний був обраний консулом без колеги (Suet., Iul., 26), що фактично означало надання йому диктаторської влади. Провівши ряд рішучих заходів, Помпей став наймогутнішою людиною в Римі. У цих умовах він більше не потребував підтримки Цезаря. Навпаки, прагнучи зберегти першість, він був тепер зацікавлений в ослабленні свого колишнього союзника, який між тим придбав велику військову силу і вплив завдяки успішному веденню воєн в Галлії. По-третє, домагання на політичну першість мав і сам Цезар. За десятилітній термін перебування в Галлії він зробився дуже могутнім і багатим воєначальником, авторитет якого серед солдатів був надзвичайно високий. Цезар, подвоїв своїм легіонерам платню на вічні часи, відпускав їм хліб без міри і рахунки, а іноді дарував кожному воїну по рабу з числа полонених (Ibid., 26,3). При цьому, здалеку він намагався впливати і на політичне життя Риму. Туди їм відправлялося золото та інша видобуток, що використовувалась на підкуп посадових осіб, пристрій бенкетів і гладіаторських боїв для народу. На кошти від видобутку Цезар став також будувати Форум, причому одна земля під ним коштувала більше ста мільйонів (Ibid., 26,2). Цезар усвідомлював свою силу і не хотів мати суперника в особі впливового Помпея. Його слава вже зрівнялася зі славою перемог Помпея laquo ;, пише Плутарх, і тепер він користувався всіма приводами, які давали йому і сам Помпей і умови часу, і занепад цивільного життя в Римі (Plut., Caes., 28). Таким чином, тріумвірат остаточно розпався, а між Помпеєм і Цезарем назрівав відкритий конфлікт.

Таким чином, період тріумвірату приніс Цезарю значні політичні та військові завоювання. З моменту укладення союзу трьох Цезар грав у ньому провідну роль, незважаючи на недостатність авторитету в порівнянні зі своїми колегами за угодою. Він обирається консулом і успішно реалізує плани тріумвірів, спрямовані на боротьбу з сенатом, задоволення інтересів прихильників і своїх власних політичних амбіцій. Спираючись на підтримку Помпея і Красса, Цезар домігся передачі йому в управління Цизальпінської і Нарбоннской Галлії, а також Іллірії.

З трьох об'єдналися лідерів саме Цезар придбав від тріумвірату, мабуть, самі значні політичні дивіденди. Ведучи війни в далекій Галлії, він зміг стати знаменитим полководцем і впливовим політиком, располагавшим величезною підтримкою армії і настільки ж величезн...


Назад | сторінка 37 з 49 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мемуарна література Стародавнього Риму: Цезар і його &Записки&
  • Реферат на тему: Рабство в римської Галлії
  • Реферат на тему: Цезар Гай Юлій
  • Реферат на тему: Юлій Цезар
  • Реферат на тему: Цезар Антонович Кюї