у трактування історичних подій. p>
Висновок Отже, в своїй роботі я, звертаючись до праць конспірологів і тайноведов, розглянув виділяються ними найбільш впливові таємні товариства, а також їх вплив на світові політичні та економічні процеси. На підставі цього корпусу матеріалів я спробував вибудувати структуру відомостей, яка притаманна максимальній кількості таємних товариств. А щоб це стало можливо, в роботі я використовував тільки ті матеріали конспірологів, які є не суперечать один одному. Після спроби побудови та методологизации знань про таємні товариства, я приходжу до висновку про те, що при розгляді історії розвитку світу виражається у сфері політики і економіки, неприпустимо виключати з пізнання фактор наявності таємних товариств. У роботі я не довів і не спростував наявності впливу таємних товариств або відсутності таких на розвиток світових процесів, та й до того ж це зробити неможливо, якщо взяти за критерій істинності дослідно підтверджений факт. Але я прийшов до висновку про те, що розглядати розвиток світу необхідно ні в одній площині (національно-державної або наднаціональної наддержавної), а відразу в двох. Так як багато подій і питання, що розглядаються в буденному національної площині, неможливо адекватно зрозуміти, оцінити і дати на них відповіді. Прикладів тому безліч. Наприклад, якщо ми будемо розглядати дії Гітлера виключно в площині державних інтересів, то ми не зможемо дати адекватне пояснення того, чому він не став нападати на майже повалену Британію, але скоїв самогубний похід на Росію. Чому під час жорсткого протистояння холодної війни, видний американський банкір і політичний діяч приїжджає в Радянський Союз і проводить там відпустку, зустрічаючись з керівництвом країни, укладаючи з ним різні угоди? Чому США, нібито, що борються всіма можливими засобами з тероризмом, ніяк не можуть здолати це злощасне явище? На ці питання дати логічно бездоганні відповіді, які не будуть суперечити іншим відомостями і фактами, можна лише в тому випадку, якщо шукати ці відповіді у наднаціональної, в наддержавної площині, яка передбачає наявність якихось таємних товариств, носіїв невидимих ​​цілей. Таким чином, мені представляється необхідним, використовувати в пізнанні історії світу, в пізнанні політичних і економічних подій, які протікають і в даний момент, фактор наявності впливу на них сил, прихованих від більшості людства, з тієї причини, що вони діють у сфері надгосудрственних наднаціональних інтересів. А інакше як можна пояснити два недавніх приїзду до Росії безробітного американського пенсіонера Генрі Кіссінджера і його закриті зустрічі, проведені з чинним президентом Росії - зустрічі, про які не згадували центральні ЗМІ? Успішно шукати відповіді на подібного роду питання, можливо лише за використанні підходу, який не буде заперечувати наявність і вплив таємних товариств на світові процеси.
Список використаної літератури, його огляд і застосування
При написанні першої частини ...
