Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Судово-бухгалтерська експертиза

Реферат Судово-бухгалтерська експертиза





tify"> простої і форсування виробництва (простої);

В· заміна сировини, матеріалів, комплектуючих виробів (додаткові витрати);

В· усунення недоліків в отриманій продукції (виконаних роботах);

В· повернення або реалізація продукції неналежної якості або некомплектної;

В· шлюб в результаті використання отриманих від постачальника виробів (сировини, матеріалів, заготовок тощо) з прихованим непереборним дефектом (шлюбом), виявленим у процесі виробництва продукції (робіт, послуг) або при експлуатації (використанні) цієї продукції (робіт, послуг) у споживача;

В· доставка продукції прискореним способом (додаткові витрати при вимушеній з вини контрагента доставці продукції прискореним (порівняно з передбаченим у договорі);

В· придбання продукції у іншого постачальника або виробництві її своїми силами (додаткові витрати із вимушеного з вини контрагента придбання аналогічної продукції у іншого постачальника);

В· втрата або пошкодження майна;

В· зміна асортименту виготовленої продукції (робіт, послуг);

В· зниження якості виробленої продукції (робіт, послуг);

В· порушення договірних зобов'язань.


4.3 Акт експерта-бухгалтера про неможливість дати висновок


КПК РФ вказує дві підстави для висновку про неможливість дачі висновку: по-перше, це випадки, коли поставлені експерту питання виходять за межі його спеціальних знань, по-друге, випадки, коли отримані експертом від органу, призначив експертизу, матеріали недостатні для дачі висновку. При цьому необхідно пам'ятати, що експерт має право клопотати про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, або притягнення до виробництва судової експертизи інших експертів, що може усунути негативний вплив вищезгаданих чинників. p align="justify"> При ознайомленні з рішенням про призначення експертного дослідження експерту необхідно оцінити правильність поставлених йому запитань. При цьому може бути встановлено, що ці питання поставлені неточно або неясно з редакційною точки зору. У таких випадках на практиці за погодженням експерта з органом, що призначив експертизу, змінюється редакція питань. Тим часом за змістом процесуального закону подібні дії неправомірні. p align="justify"> Запитання експерту-бухгалтеру формулює слідчий чи суд. Якщо експерт вважає, що питання поставлені невірно, йому слід письмово мотивувати свою думку слідчому або судовому органу...


Назад | сторінка 37 з 47 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Витрати на оплату праці в собівартості продукції, товарів (робіт, послуг)
  • Реферат на тему: Бухгалтерський облік собівартості виробництва продукції (робіт, послуг) на ...
  • Реферат на тему: Стандартизація та сертифікація як інструменти забезпечення якості продукції ...
  • Реферат на тему: Автоматизація обліку готової продукції, виконаних робіт, наданих послуг ВАТ ...
  • Реферат на тему: Оцінка обсягу реалізації продукції (робіт, послуг)