де З - запаси і ПДВ по придбаних цінностей;
СОС - власні оборотні кошти;
> 341 135
- нормальна фінансова стійкість:
СОС <З <ВОК + ДО (37)
де ДО - довгострокові зобов'язання;
<937937> 712115
- нестійкий фінансовий стан:
ВОК + ДО <З <ВОК + ДО + Кк, (38)
де Кк - короткострокові кредити і позики;
<907 684 <1461855
- передкризовий фінансовий стан (на межі банкрутства):
З> ВОК + ДО + Кк (39)
<1461855
З усіх проведених розрахунків видно, що організація має третій тип фінансової стійкості, тобто нестійкий фінансовий стан.
6. Комплексна оцінка виробничо-господарської діяльності організації
. На закінчення дамо комплексну оцінку діяльності організації ТОВ "Рубін" на тлі двох інших конкуруючих фірм, що мають схожу сферу діяльності. Необхідні фінансові показники по досліджуваного підприємству і конкурентам зведені у таблиці 24а. br/>
Таблиця 24а - Підготовка стандартизованих показників для комплексної оцінки результатів діяльності ТОВ
№ п/пСтандартізірованний комплексний показательОООНаібольшее значення показника (еталон) "Алмаз" "Агат" "Рубін" 1234561Рентабельность продаж0, 1100,1120,7950,112 ("Агат") 2Рентабельность актівов0, 0940,1000,0740,100 ("Агат") 3Рентабельность власного капітала0, 1150,1260,1210,126 ("Агат") 4Рентабельность доходов0, 0370,0400,0330,040 ("Агат") 5Рентабельность расходов0, 0330 , 0310,0340,047 ("Рубін") 6Коеффіціент фінансової незавісімості0, 6000,6080,6400, 608 ("Агат")
Рентабельність доходів і витрат обчислюється як відношення чистого прибутку до показників "Усього доходів" і "Всього витрат" відповідно (див. табл.13).
Для ранжирування місць підприємств скористаємося методом відстаней [11, с.402]. Підсумковий показник рейтингової оцінки розраховується шляхом порівняння кожного показника організації з такими ж показниками умовної еталонної організації, що має найкращі результати по всіх порівнюваним параметрами. Умовний алгоритм можна описати таким чином:
- виділимо кращий з показників трьох організацій і занесемо його в окремий стовпець (еталонне значення);
- стандартізуем показник шляхом ділення кожного показника на кращий;
- для кожної організації визначимо значе...
