есів великих держав-членів. Таким чином, складно створювати свою зовнішню політику. В даний час більше уваги приділяється питанням регіонального співробітництва з сусідніми країнами та захисту економічних інтересів по всьому світу.
.2 Перспективи розвитку європейської валютної системи
Сьогодні ЄС - це об'єднання майже 30 країн Європи в єдиний євросоюз з єдиною валютою (євро) і її доля безпосередньо залежить від долі цього союзу.
Зона євро - об'єднання 17 країн Європи, що використовують єдину валюту - зовсім недавно і в зв'язку з світовою фінансово-економічною кризою піддалася вельми серйозному випробуванню, яке оголило деякі слабкі сторони і суперечності європейської валюти, здатні за певних умов створити вельми значні проблеми для її функціонування та процесів подальшої експансії в світовому економічному просторі.
Мова йде про те, що державний борг деяких країн Зони вийшов за межі, які є прийнятними. В результаті виникла загроза їх дефолту, що не могло ні позначитися в негативному плані на ставленні суб'єктів світової господарської діяльності до єдиної європейської валюти. Намітилася тенденція падіння євро. Щоб вона не перетворилася на обвалення валюти, треба було зробити якісь заходи.
У ЗМІ, а також на рівні вищих чиновників апарату Євросоюзу, в урядових колах країн Заходу почалося обговорення варіантів виходу з кризи. Розкид думок був досить широкий. У тому числі заговорили про можливі форми дезінтеграції Зони: виключення з об'єднання економічно слабких країн, виході з нього держав-лідерів Західної Європи і навіть про розпуск Зони і поверненні країн-членів до національних валют.
Звичайно, розмови про можливу ліквідацію найближчим часом зони євро навряд чи можна назвати серйозними. Поки немає ніяких ознак того, що Зона припинить своє існування. Було б не правильним вважати також, що її можуть покинути окремі високорозвинені країни, зокрема Німеччина або Франція. Адже вони були ініціаторами створення об'єднання, і слід у зв'язку з цим вважати, що її формування і розвиток відповідає їх корінним економічним і політичним інтересам. Водночас, на наш погляд, цілком обгрунтованим було б рішення про звуження поля валютної інтеграції за рахунок виходу з валютного об'єднання деякого числа його країн-учасниць, що потрапили у важке фінансове становище.
Такий вихід в деякому відношенні з'явився б корисним заходом в плані посилення в перспективі світових позицій єдиної європейської валюти, подолання самими цими країнами боргової кризи і нестійкого фінансового стану, балансуючого на межі дефолту.
Справа в тому, що одна з головних причин, яка породила фінансові проблеми цих країн, пов'язана з особливостями самого валютного об'єднання, зі сформованою тут системою міждержавних відносин, яка містить протиріччя, що створює умови для виникнення фінансових дисбалансів, а отже, і для появи об'єктивних причин виходу з Зони деяких найслабкіших економік.
Суть протиріччя полягає в тому, що в рамках валютного об'єднання єдина валюта і єдина грошово-кредитна політика застосовуються по відношенню до країн, які зберігають свою фінансово-економічну відособленість. Це означає, з одного боку, що функціонування єдиної валюти і застосування єдиної грошово-кредитної політики, що проводиться Європейським централь...
