ад, відсотки по кредиту, що видається банком суб'єкту господарювання або відсотки по корпоративних облігаціях юридичних осіб - ПДВ не обкладаються.
Такий стан справ робить недоступним (більш дорогим) інструмент лізингу для суб'єктів господарювання-неплатників ПДВ і, фактично, здорожує лізинг для решти підприємств. Економічно виправданим було б обкладати ПДВ дохід лізингової компанії за вирахуванням витрат з обслуговування залученого кредиту або зачитувати його в рахунок сплати інших податків до бюджету.
Пропоновані зміни в значній мірі посилять інтерес до лізингу з боку малого бізнесу, яка не є платником ПДВ, дозволять йому повною мірою використовувати переваги лізингу для оновлення основних фондів і розвитку підприємства.
Необхідно ініціювати внесення змін до Податкового кодексу Республіки Білорусь про виключення з бази для нарахування ПДВ витрат лізингових компаній з обслуговування залученого кредиту для цілей здійснення лізингових угод або включенню положень про залік сплаченого ПДВ в рахунок сплати інших податків до республіканського бюджет.
. Обмеження використання лізингу фізичними особами
Однією з нагальних проблем, що перешкоджають активному розширенню ринку лізингу, є неможливість участі фізичних осіб у лізингових угодах в якості лізингоотримувачів. Обмеження лізингу за суб'єктним складом невиправдано звужує сферу застосування лізингу.
Таке обмеження - виключно областю підприємництва - навряд чи можна вважати вдалим. Споживчий лізинг представляється нам цілком виправданим для розвитку бізнесу в країні. Це підтверджується успішним використанням споживчого лізингу в багатьох розвинених країнах. У Франції допускається використання рухомого майна, переданого в лізинг, в будь-яких цілях, а не тільки підприємницьких. У Німеччині допустимо лізинг, який укладають громадяни в зв'язку зі своїми професійними потребами, а також громадянами, які орендують предмети споживання для особистих потреб. У США і Великобританії також можливий як комерційний, так і споживчий лізинг.
Розширення сфери застосування лізингу є досить перспективним для вирішення як соціально значущих потреб фізичних осіб, які не здійснюють підприємницьку діяльність (придбання житла, автомобілів, побутової техніки), так і для вирішення загальнодержавних економічних завдань - споживчий лізинг дозволить істотно збільшити обсяги реалізації техніки вітчизняного виробництва на національному ринку.
Необхідно ініціювати зміни до Цивільного кодексу Республіки Білорусь, що допускають можливість використання предмета лізингу в тому числі для споживчих потреб.
В цілому, пропоновані зміни видаються вельми перспективними як для вирішення питання розширення обсягу операцій білоруськими операторами ринку лізингу, так і для вирішення загальнодержавних економічних завдань, зокрема, масштабного оновлення основних фондів підприємств всіх форм власності, збільшення обсягів реалізації техніки вітчизняного виробника, що, безумовно, позитивно позначиться на макроекономічних показниках державної економіки.
.2 Резерви підвищення ефективності лізингу в організації
За підсумками недавніх досліджень Білоруського союзу лізингодавців і БГЕУ ЧУП «АСБ Лізинг» входить до п'ятірки найпотужніших...
