, коли підлеглий знав, що наказ є протизаконним або повинен був знати, оскільки даний наказ мав явно протизаконний характер.
Що ж до України, то лише в Кримінальному кодексі 2001 вперше були закріплені злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вони були виділені в окремому розділі, в якому вперше в більшості статей встановлена?? відповідальність за суспільно небезпечні діяння. У цьому розділі КК передбачені ті злочини, які світове співтовариство визнає особливо небезпечними для всього людства.
Поява в КК цієї групи злочинів безпосередньо пов'язане з багаторічними зусиллями світового співтовариства про виділення в міжнародному кримінальному праві групи злочинів, найбільш небезпечних для всього людства, і встановлення особливих умов відповідальності за їх вчинення.
На жаль, цей перелік не охоплює всіх розглянутих міжнародних злочинів. Не згадуються, зокрема, такі злочини як апартеїд, біоцид, систематичні і масові порушення прав людини та інші. Крім того, деякі диспозиції статей сформульовані без обліків всіх вимог норм міжнародного права.
Отже, позитивно оцінюючи попередні і сучасні дослідження в галузі боротьби з міжнародними злочинами, ми вважаємо, що, безумовно, проблеми таких суспільно небезпечних діянь вимагають подальшого осмислення і дослідження. У них ще багато спірних і невизначених раніше питань.
Резюмуючи все вище перераховане, можна відзначити, що відповідальність за злочини проти миру і безпеки людства передбачена в главі ХХ Кримінального кодексу України, в ній закріплено покарання за скоєння 13 складів, також існує ряд міжнародно-правових актів, що регулюють процедуру притягнення осіб, до відповідальності, їх арешт, видача, покарання і порядок його відбування. Але проте часто дуже важко притягнути особу до належної йому відповідальності, а тим більше довести його причетність до тих або інших дій.
Але в процесі розвитку відносин держав у сфері формування системи норм про відповідальність за міжнародні злочини, удосконалюються правові конструкції норм про відповідальність за порушення відповідних норм, їх тлумачення, еволюціонує видова класифікація діянь, що посягають на охоронювані міжнародним і національним правом інтереси у відповідній сфері . А наука кримінального права та міжнародно - правова наука, не залишаються осторонь і сприяють зазначеного процесу.
Висновки
Дана магістерська робота являє собою комплексний аналіз злочинів проти миру і безпеки людства, заснований на вивченні робіт зарубіжних і вітчизняних вчених, оцінкою міжнародних та національних нормативних актів і документів, а також розгляді історичних подій з найдавніших часів до Новітнього часу.
В ході проведеного дослідження повно і всебічно розкрито сутність злочинів проти миру і безпеки людства, причини та умови їх виникнення і поширення протягом всієї історії людства; простежено динаміку зародження, становлення та розвитку міжнародно-правових норм регулюючих дані злочинні діяння; проаналізовано поняття міжнародного злочину, його співвідношення з такими поняттями як злочини проти миру і безпеки людства, злочини міжнародного характеру; визначено зв'язок «сверхпреступленій» з політичною діяльністю лідерів; охарактеризовано основні риси особистості злочинця, наведені основні класифікації злочинів проти миру і безпеки людства; проаналізовано основні нормативно-правові акти, що регулюють відповідальність за дані...
