уверенної юрисдикції своєї держави і потрапляють під пряму дію і під юрисдикцію міжнародного права, коли відповідно до останнього спеціально для цілей покарання створюються спеціальні міжнародні юрисдикційні органи.
У чинних міжнародних договорах, присвячених боротьбі з міжнародними злочинами, проблема відповідальності держав не знайшла свого рішення, що є істотним недоліком міжнародного договірного права в цілому.
Висновок
Аналіз науково-теоретичних положень, діючих норм міжнародного кримінального права і кримінального законодавства Республіки Казахстан і деяких інших зарубіжних країн, практики міждержавного співробітництва в галузі боротьби зі злочинністю дозволив сформулювати наступні заключні положення і висновки, що стосуються проблемних питань нормативного змісту і систематизації принципів міжнародного кримінального права.
. Загальновідому тезу Нюрнберзького процесу про те, що Злочини проти міжнародного права відбуваються не абстрактними категоріями, а конкретними індивідами і тільки шляхом притягнення винних осіб до міжнародної кримінальної відповідальності можуть бути дотримані встановлення міжнародного права raquo ;, слід розглядати в якості правової основи формування системи принципів міжнародного кримінального права.
. Принцип Pacta sunt servanda слід розглядати як основоположного в міжнародному кримінальному праві. Саме порушення даного принципу та інших загальновизнаних принципів міжнародного права утворює первинний склад міжнародних злочинів проти миру і безпеки людства. У даному контексті актуалізуються положення про неприпустимість злочинних посягань на загальновизнані норми і принципи міжнародного права, від належного дотримання яких і неухильного дотримання яким безпосередньо залежить міжнародний мир і безпеку, непохитність основних і визнаних прав і свобод людини і загальнолюдських цінностей. У цьому зв'язку саме норми і принципи міжнародного кримінального права є основою і гарантом, здатними відновити загальну справедливість, попередити і припинити подальші злочинні посягання на міжнародний правопорядок.
. Нами обгрунтовується теза про те, що без визнання принципів законності, справедливості, гуманізму і провини і їх включення в систему міжнародного кримінального права саме міжнародне кримінальне право не зможе повноцінно розвиватися в якості галузі публічного міжнародного права, не може бути здійснено кодифікації цієї галузі, а це , у свою чергу, не дозволить міжнародного кримінального права забезпечити досягнення своєї головної мети - забезпечення міжнародного правопорядку і безпеки шляхом попередження, припинення і покарання злочинів проти міжнародного права в цілому. 4. Зроблено висновок про незастосовність на території Республіки Казахстан безпосередньо визнаних міжнародних договірних норм в галузі боротьби зі злочинністю, оскільки єдиною підставою кримінальної відповідальності є, за змістом статті 3 Кримінального кодексу Республіки, вчинення злочину, тобто діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого саме Кодексом.
. Робиться висновок про те, що Казахстаном не виконані повною мірою на внутрішньодержавному правовому рівні зобов'язання за міжнародними договорами, що встановлює відповідальність за злочини проти миру і безпеки людства, оскільки склад злочинів, включених до Главу 4 Кримінального кодексу Республіки, не є повним і відповідає нормативним вимогам визнаних Казахстаном міжнародних договорів у цій галузі. Таким чином, обґрунтовано пропозицію про доповнення зазначеної глави Кримінального кодексу складом злочинів, які визначаються як серйозні порушення міжнародного гуманітарного права по см?? слу Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 року і двох Додаткових протоколів до них 1977 року. У цих цілях робиться висновок про необхідність прийняття окремого національного нормативного акта - Закону Республіки Казахстан про злочини проти миру і безпеки людства.
Список використаної літератури
1Лунеев В.В. Злочинність ХХ століття. Світові, регіональні та російські тенденції. Изд. 2-е, перероб. і доп.- М .: Волтерс Клувер, 2005. - 912 с.
2Доріа Ж. Незаконне збагачення державних посадових осіб - новий злочини міжнародного характеру//Вісник Російського Університету дружби народів. Серія Юридичні науки raquo ;.- 1998. - №1.- С.87-88.
Панов В.П. Міжнародне кримінальне право. Навчальний посібник.- М .: ИНФРА-М, 1997. - 320 с. 19
Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії (1647 - 1917)/Грабарь В.Е .; Наук. ред .: Батлер У.Е .; Відп. ред. і предисл .: Томсинов В.А.- М .: Зерцало, 2005. - 888 c.
Алексєєв С.С. Загальна теорія права. Т.2.- М .: Юридична література, 1982. - 415 c.
Збірник документів з міжнародного права. Т.1./За заг. р...
