тю функцій, виконуваних бюджетної організацією, та за ефективністю використання виділених коштів. Формування вартості послуг бюджетних установ здійснюється директивним методом, виходячи не стільки з реальної величини витрат, скільки з можливостей бюджету. Фінансове становище бюджетних організацій, стан їх розрахунків з дебіторами і кредиторами залежать не від кількості і якості послуг, а від своєчасності і повноти виділення коштів з бюджету.
4. У ході здійснення своєї господарської діяльності організації витрачають державні кошти згідно встановленої кошторисі витрат відповідно до бюджетної класифікації. Це негативно позначається на гнучкості економічного управління, можливостях оперативного маневрування в умовах швидко мінливих умов господарювання. Навіть заробляються позабюджетні кошти доводиться розподіляти і витрачати в відповідно до вимог існуючої бюджетної класифікації.
5.Некоммерческій характер діяльності бюджетних установ та витратний принцип фінансування не передбачають формування позитивного фінансового результату. Це змушує підприємства витрачати ресурси не стільки у відповідності з фактичною необхідністю в них, скільки виходячи з обсягу виділених коштів. Як правило, організації не зацікавлені ні в економії ресурсів, ні в пошуку способів В«ЗароблянняВ» позабюджетних доходів, а лише в нарощуванні бюджетного фінансування незалежно від реальної потреби.
2.1 Аналіз динаміки економічних показників
Аналіз динаміки виручки малого виставкового залу.
Основним джерелом надходження позабюджетних коштів МУК ВЦ В«ГалереяВ» є реалізація виробів народних промислів у художньому салоні. У таблиці 25 наведено аналіз динаміки виручки від реалізації товарів.
Таблиця 25. p> Аналіз виручки художнього салону за 2005 і 2006 рік.
Показники
2005 рік, руб.
2006 рік, руб.
Зміна
Виручка:
Абсолютне, руб. (+, -)
Відносне,%
1 квартал
599885,20
849193,50
+249308,30
+41,6
2 квартал
719391,40
892184,95
+172793,55
+24,0
3 квартал
916126,87
1217440,60
+ 301313,73
+32,9
4 квартал
977990,08
1259948,95
