-23,31,6-0,52
Загальний рівень рентабельності за доходом, показуючі розмір балансового прибутку на 1 грн. доходу, водночас характерізує, что структура доходів, яка склалось, Забезпечує тенденцію до ЗРОСТАННЯ прибутку й відображає Ефективність Надання послуг. Альо при цьом, Показник являється галі не достатнім, ТОМУ ЩО має від ємне значення.
Окупність витрат доходами має тенденцію до Збільшення. Ще у 2011 року доходи Покривало Тільки 71 Відсоток витрат, а на Кінець 3 кварталу 2013 року смороду покрівають Вже 100 витрат.
Чиста процентна маржа, яка має за аналізованій Период тенденцію до Зменшення, розкриває НЕ Тільки рівень дохідності актівів від процентної різніці (в Сейчас ВІН знізівся), а й характерізує Ефективність контролю банку за дохіднімі активами и дешевими ресурсами . Ця різніця є Головня видом надходження для Підтримання ліквідності, платою за РИЗИКИ за кредитними, інвестіційнімі та лізінговімі операціямі. Можна Сказати, что зниженя процентної маржі свідчіть про Підвищення різікованості Банківських операцій и зниженя ефектівності управління.
Водночас, чистий спред, что ПРОТЯГ аналізованого періоду має тенденцію до Збільшення свідчіть про ті, что ціна Залучення коштів знизу.
крім цього, зросла «мертва точка» прібутковості банку. Вона показує, яка Мінімальна дохідна маржа винна буті для покриття всех витрат, после Якої можна заробляті прибуток. В 2011 году вона Складанний 10 коп. на 1 гривню робочих актівів, а за підсумкамі 2012 та 2013 року вона Вже складає 50 коп. Це может свідчіті про ті, что банк веде НЕ ефективного політику в сфере управління непроцентних доходів та витратами.
У частіні Іншого Операційного доходу дані табліці свідчать про ЗРОСТАННЯ его за аналізованій Период на 1 середньорічну гривню актівів з 0,0007 у 2011 году до 0,0045 у 2012, та до 0,0083 у 2013 году. Хочай цею Показник ще Дуже малий, альо це свідчіть про ті, что банк збільшує актівність у розвітку нетрадиційних Видів ДІЯЛЬНОСТІ та формуванні постійної Тенденції до ЗРОСТАННЯ доходів від неї.
Рентабельність за чистимо прибутком, передусім дохідніх актівів, яка характерізує рівень окупності ним, у 2012 году зросла и склалось 0,2% а у 2013 году знизу и склалось - 0,05%. Тоб у 2013 году банк получил НЕ прибуток, а збиток. Це могло стати за рахунок зниженя кредитної та інвестіційної актівності банку, або через загальне зниженя ефектівності роботи банку.
Рентабельність загально Капіталу, як и статутного фонду, характерізує діяльність банку з Погляду ефектівності управління Щодо размещения актівів, тоб їх возможности приносити дохід. За аналізованій Период спостерігаються наступні коливання: у 2012 году показатели зрослі, у 2013 году вновь знизу. Це может свідчіті про неефектівність ДІЯЛЬНОСТІ банківського менеджменту в сфере розподілу актівів и напрямків їх реалізації.
Рентабельність банку за витратами є Головня Показники, Узагальнює его діяльність, бо Тільки рівень витрат и доходів формують як рівень балансового, так и чистого прибутку. Дані табліці свідчать про ті, что Останні роки у банку спостерігається НЕ стабільна Ситуація, у 2011 року банк получил збиток, у 2012 году прибуток, у 2013 году збиток.
Це может свідчіті про невізначеність менеджменту в сфере розподілу Фінансів и напрямків...
