Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розробка Лебединського родовища залізних руд Курської магнітної аномалії методом екскаваторного отвалообразования на відвалах скельної розкриву

Реферат Розробка Лебединського родовища залізних руд Курської магнітної аномалії методом екскаваторного отвалообразования на відвалах скельної розкриву





ків порівняльної економічної ефективності капітальних вкладень. Найбільш поширеними з них показниками є наведені витрати. Величина їх розраховується за формулою:


Зпр=С + Ен * К min,


де: С і К - відповідно собівартість продукції і капітальних

вкладень з оцінюваного варіанту;

Ен - нормативний коефіцієнт порівняльної ефективності капітальних вкладень (або термін окупності заходу), приймаємо Ен=0,2 і tок=5 років.

З декількох варіантів вибирається той варіант, при якому Зпр мінімальні. При розрахунках порівняльної економічної ефективності варіанти наводяться в порівнянний вид за всіма факторів, що впливає на показники економічної ефективності.

Витрати наведені за варіантами розраховуються за формулою:


Зпрів=С од + Ен * Куд min,


де: С од-собівартість одиниці продукції;

Ен - нормативний коефіцієнт;

Куд-капітальні вкладення;

Зпрів баз=11,03 руб/м3 + 0,2 * 40 руб/м3=19,03 руб/м3

Зпрів проект=11,06 руб/м3 + 0,2 * 33,7 руб/м3=18,34 руб/м3

тобто Зпрів проект < Зпрів баз

Порівняно виходячи з рівня наведених витрат, що розробляється варіант заміни виемочно - навантажувального обладнання є більш ефективним, ніж базовий і може бути запропонований до впровадження.


Таблиця 3.8

Порівняльна оцінка виїмкової - навантажувального обладнання за варіантами.

№ п / п Найменування показателейЕд. ізм.ВаріантиОтклоненіе% Базовий (існую-щий) Проектний1234561.Обьемтис.т.8000 ,08000,0-2. Застосовується устаткування: - ЕКГ - 10 - ЕГ - 550 шт. шт. 4 - 3 - 3.Експлуатаціонние затратитис. руб.88221, 592811,9105,24. Питомі експлуатаційні витрати, в тому числі: - матеріали - зарплата - ЄСП - електроенергія-амортизація-поточний ремонт та утримання основних засобів - витрати на пер-дку руб/м3 ------- 11,03 4,16 0,39 0,11 1,92 3,12 1,25 0,08 11,6 3,60 0,28 0,07 3,80 2,70 1,08 0,07 105 , 2 86,5 71,8 63,6 197,9 86,5 86,4 87,55. Капітальні вложеніятис. руб.320000, 0270000,090,06. Питомі капіталовложеніяруб/м340, 033,784,37. Наведені затратируб/м319, 0318,3496,48. Економічний еффекттис. руб.- 36165,9 -

Таблиця 3.9

Порівняльна оцінка способу механізації відвальних робіт.

№ п / пПоказателіЕКГ - 10ЕГ - 550 з ковшем 16 м3Отклоненія,% 123451.Годовой обсяг відвальних робіт, млн. М38 ,08,0-2. Приймальна здатність тупика, між переукладка залізничної колії, м3 / год1550000, 01700000,03. Продуктивність екскаватора, млн. м3/год2, 4824,065163,84. Кількість екскаваторів, шт.4375, 05.Время між преукладкой шляхів на овалі, суток238261109, 76.Шаг пересування рейкового шляху на відвальних глухому куті, м .3134109,77. Кількість відвальних тупиків, шт.4375, 08.Чісло переукладок в год4375, 09.Об'ем переукладочних робіт, м/год12410282, 310.Затрати на переукладання шляху, тис.руб./год644, 8530,482,3 4 . Гірничо-електрична частина


.1 Вибір схеми електропостачання


Для електропостачання кар'єра ЛГОК проектом приймаємо живлення від районної підстанції «Губкін - 330», яка знаход...


Назад | сторінка 38 з 70 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення економічної ефективності капітальних вкладень та інвестицій
  • Реферат на тему: Показники порівняльної економічної ефективності
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності капітальних вкладень
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності капітальних вкладень на підприємстві СГВК &Правда&
  • Реферат на тему: Порівняльна оцінка економічної ефективності інвестиційного проекту з придба ...