ії, що здійснюються винним, у процесі яких відбувається вплив на інтимні частини тіла дитини, не пов'язане з статевим зносинами і діями сексуального характеру. У цих випадках при здійсненні розпусних дій задоволення статевої пристрасті не носить характеру статевих зносин з потерпілим у будь-якій формі та обставини справи свідчать про те, що насильство до потерпілого не застосовувалося. Дії винних за вказаних обставин повинні бути кваліфіковані за ст. 135 КК РФ.
Розпусні дії за об'єктивними ознаками не збігаються з статевими зносинами або діями сексуального характеру; вони мають більш низьку ступінь інтенсивності протиправного сексуальної поведінки. Тому не можна визнати розпусними діями будь-які дії винного, що імітують статеві зносини (наприклад, мастурбація потерпілого, введення в піхву потерпілої чи задній отвір потерпілого різних предметів, пальців рук). Зазначені випадки мають більш високу ступінь суспільної небезпеки, і їх необхідно кваліфікувати як інші дії сексуального характеру.
До другої групи належать такі розпусні дії, при вчиненні яких більшою мірою порушується нормальний психологічний розвиток потерпілого, пробуджується нездоровий сексуальний інтерес, статевий потяг.
До теперішнього часу в юридичній літературе1 вивчення питання розмежування злочинних і незлочинним форм задоволення сексуальних потреб, що супроводжуються застосуванням фізичної сили, не було приділено достатньо уваги.
Так, виникає проблема кваліфікації дій особи, що заподіює при сексуальному контакті за взаємною добровільною згодою фізичний біль або коїть інше фізичний вплив на партнера, яке тягне за собою шкоду здоров'ю останнього. Із зовнішнього боку такі дії збігаються з об'єктивною стороною злочинів, передбачених ст. 131 та ст. 132 КК РФ. Однак внутрішня сторона таких вчинків значно відрізняється від суб'єктивної сторони зазначених злочинів.
Звісно ж необхідним встановити чітко визначені рамки дії норм кримінального закону у сфері реалізації права людини на статеву свободу. На думку Є.А. Котельніковой1, критерії правомірності тут наступні: по-перше, добровільний характер самого сексуального контакту, по-друге, добровільність у виборі способу задоволення сексуальних потреб і, по-третє, відсутність суспільно небезпечних наслідків.
Розкриваючи зміст зазначених критеріїв, необхідно відзначити, що вони в сукупності повинні ставитися до обох сторін сексуального контакту і обидві сторони повинні достовірно знати про наявність обопільного добровільної згоди (наприклад, попередня домовленість, тривалі сексуальні відносини і ін ). Дані положення відносяться тільки до дій партнерів, що володіють статевої свободою, тобто осіб, які досягли 18 років.
Зазначені дії не несуть в собі суспільної небезпеки і не є злочином тільки тоді, коли в результаті їх вчинення не настають наслідки у вигляді заподіяння шкоди, небезпечного для життя і / або здоров'я, або смерті людини. При наявності таких наслідків дії винного утворюють злочин і кваліфікуються як необережне діяння проти життя чи здоров'я людини.
Кримінальний кодекс РФ також вживає два близьких, але незбіжних оціночних таких поняття як «дії сексуального характеру» (Ст. 132, 133, 134) і «порнографія» (Ст. 242, 242.1, 242.2).
На відміну від об'єкта злочину, передбаченого ст. ...
