. При виробництві такого роду експертиз важливо враховувати наступні якості особистості неповнолітнього: рівень його розвитку, наявність життєвого досвіду, достатність обізнаності у соціальних і морально-етичних аспектах сексуальних відносин, здатність повною мірою розуміти характер і значення скоєних з ним дій, здатність чинити опір і висловити свою волю. Висновки експерта в сукупності з іншими доказами повинні бути покладені в основу кваліфікації скоєного.
Повертаючись до теми ознаки «статевої зрілості», знову введеного в норми КК РФ, можна припустити, що здаються добровільними статеві зносини, мужолозтво, лесбіянство і розпусні дії, вчинені щодо неповнолітнього, який не досяг статевої зрілості будуть кваліфікуватися за ст. 131 або 132 КК РФ, так як такий стан потерпілого буде прирівнюється до безпорадного.
При здійсненні дій, зазначених у ст. 134 КК РФ, необхідно добровольн?? Е згода потерпілого, тобто рівень його психічного розвитку та соціальної адаптації повинен бути достатнім для прийняття подібного рішення. Відсутність же цих якостей у потерпілого свідчить про його безпорадному стані і тягне за собою відповідальність винного за ст. 131 або ст. 132 КК РФ.
Отже, рівень психічного розвитку та сприйняття потерпілого може бути одним з критеріїв розмежування насильницьких і ненасильницьких злочинів проти статевої недоторканності. Важливо також, що, виходячи з усіх обставин злочину, винний повинен усвідомлювати наявність або добровільності з боку потерпілого, або безпорадного його стану.
Підводячи підсумок вищесказаного, можна зробити висновок, що при розмежуванні злочину, передбаченого ст. 134 КК РФ, від злочинів, передбачених ст. ст. 131, 132 КК РФ, щодо осіб старше 12 років, але не досягли 16, необхідно встановлювати факт насильства чи загрози його застосування при вчиненні злочину, а також встановлювати доведеність безпорадного стану потерпілої, тобто розуміння потерпілої (потерпілим) характеру і значення скоєних з нею (ним) дій.
Ще одна проблема кваліфікації даної категорії справ, на наш погляд, полягає в відмежування розпусних дій від інших насильницьких дій сексуального характеру. Насамперед, потрібно вказати об'єктивні критерії розмежування ст. 132 та ст. 135 КК РФ.
Необхідно відзначити, що розпусні дії не повинні супроводжуватися застосуванням насильства, але можуть супроводжуватися фізичним впливом з добровільної згоди потерпілого. Так, дотику до тіла і одязі потерпілого, обмеження чи позбавлення його свободи пересування, вчинені всупереч його волі, у випадках, коли він не міг її висловити в силу віку, обстановки злочину або особливостей психічного розвитку, слід вважати застосуванням фізичного впливу щодо особи, що знаходиться в стані безпорадності, а дії винного необхідно кваліфікувати за ст. 132 КК РФ.
Даний ознака в ряді випадків є основоположним при розмежуванні складу злочину, передбаченого ст. 135 КК РФ, та інших злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи. Однак повна кримінально-правова оцінка може бути дана лише з урахуванням характеру скоєних дій щодо потерпілого.
Варіанти вчинення розпусних дій можна розділити на дві групи: пов'язані з порушенням тілесної недоторканності дитини і не пов'язані з порушення такої.
До першої групи відносяться такі д...
