час при оподаткуванні майновими податками (транспортним податком, земельним податком, податком на майно), а також податком на доходи фізичних осіб встановлено різний порядок адміністрування.
З метою вдосконалення адміністрування має бути продовжена робота з формування та актуалізації електронних баз даних, що містять необхідні відомості для обчислення і сплати податків, розвитку онлайнових способів взаємодії з платниками податків («електронних сервісів»), інтеграції відповідних систем з метою оплати податкових платежів і т.д. Це забезпечить прозорість розрахунку податкових зобов'язань, дозволить підвищити лояльність платників податків і в кінцевому підсумку призведе до збільшення податкових надходжень.
Необхідно розглянути питання про внесення змін до законодавства про податки і збори, що дозволяють податковим органам направляти фізичним особам єдине повідомлення на сплату майнових податків, скорочення (скасування авансових платежів), встановленні єдиних термінів їх сплати.
Однак при цьому повинні бути враховані як повноваження органів влади щодо встановлення елементів оподаткування, так і інтереси регіональних та місцевих бюджетів, з тим, щоб уникнути проблем, пов'язаних з касовими розривами ».
На закінчення хотілося б відзначити, що наша держава з кожним роком зростає як в економічному, так і політичному сенсі. Це дає впевненість у тому, що в майбутньому податкова система буде ідеально скоординована як для держави, так і для платників податків, і відповідно, ПДФО буде оптимальним для громадян нашої країни.
Висновки на чолі:
. Цілі справляння та основні риси ПДФО в Росії багато в чому схожі з прийнятими в багатьох розвинених країнах світу.
. Недостатня роль податку на доходи фізичних осіб у формуванні дохідної бази російського бюджету порівняно з економічно розвиненими країнами обьясняется низьким і нерегулярним рівнем доходів переважної більшості населення Росії.
. Головним завданням Міністерства федеральної податкової служби Росії є контроль за дотриманням податкового законодавства, за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю внесення до відповідного бюджету податків і зборів.
. Висока значимість ПДФО в доходах бюджету визначається його збирання, яка оцінюється як відношення суми фактично надійшли до консолідованого бюджету ПДФО до суми нарахованих.
У 2009р. збируваність ПДФО, утриманий податковими агентами склала 99,72%, це дуже високий показник, що характеризує досить високий рівень контролю з боку податкових органів.
. Аналіз виїзних перевірок податкових агентів показав, що кількість виїзних перевірок податкових агентів в 2010 р. знизилося на 20% або 244 перевірки. Так само відбулося зниження кількості перевірок, що виявили порушення, в 2010 р. порівняно з 2009 р. на 21% або 199 перевірок.
Результативність податкових перевірок проте, практично дорівнює, в 2009 р. вона склала 79,95%, а в 2010 р. - 79,54%.
Ефективність виїзного контролю податкових агентів органами ФНС має позитивну динаміку.
. Існують наступні проблеми в галузі оподаткування доходів фізичних осіб:
високе значення податкового навантаження на доходи фізичних осіб; ...
