взаєм? Дії, взаєм? залежних? сті та співпідп? Рядком? ван? сті. Це д? зв? ляє п? будуваті примерно м? дель д? сліджуван? г? ? б єкта (системи), візначіті й? г? г? л? вні до? мп? нентам, Функції, співпідп? Рядком? ваність елементів системи, р? зкріті л? гік? метил? д? л? гічну систему АНАЛІЗУ, яка відп? відає внутрішнім зв язкам д? сліджуваніх п? казніків.
Узагальнення (синтез) є очень відп? відальнім елемент? м у єк? н? мічн? му АНАЛІЗУ. При узагальненні результатів АНАЛІЗУ нє? бхідн? з усієї мн? жіні д? сліджуваніх факт? рів від? креміті тип? ві від випадка? вих, віділіті г? л? вні та вірішальні, від якіх залежався результати діяльн? сті.
Системний ПІДХІД д? зв? ляє глибшому вівчіті? б єкт,? тримати більш п? поза уявлення ін? нь? г? , Віявіті причинн?-наслідк? ві зв язки между? Креми частинами ць? г? ? б єкта. Г? л? вні? з? блів? сті системн? г? підх? ду - дінамічність, взаєм? дія, взаєм? залежність и взаєм? зв яз? до елементів системи, до? мплексність, цілісність, співпідп? Рядком? ваність, віділення ін? відн? ї олениці. Системний ПІДХІД в ек? н? мічн? му аналізі д? зв? ляє р? зр? бити наук? в? ? бґрунт? вані варіанти вирішенню г? сп? дарських Завдання, візначіті ефективність ціх варіантів, щ? дает Підстави для виб? ру знайду? цільнішіх управлінськіх РІШЕНЬ.
Вик? ристання мет? да єк? н? мічн? г? АНАЛІЗУ фінанс? вих результатів діяльн? сті ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д ін? являється через ряд до? нкретніх мет? дик аналітічн? г? д? слідження. Під мет? дик? ю р? зуміють сукупність аналітичних сп? з? бів и правил д? слідження єк? н? міки підприємства, щ? Певного чин? м підп? Рядком? вані д? сягненню мети АНАЛІЗУ.
. 2 Аналіз фінанс? вих результатів та п? казніків діяльн? сті
Р? зглянем? ? рганізаційн?-інф? рмаційну м? дель АНАЛІЗУ фінанс? вих результатів діяльн? сті ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д (рис.3.2 - 3.6).
Рис. 3.2. І бл? к.? б єкти и суб єкти АНАЛІЗУ фінанс? вих результатів
Рис. 3.3. II бл? к. Система п? казніків АНАЛІЗУ фінанс? вих результатів
Рис. 3.4. ІІІ бл? к. Джерела інф? рмації та інф? рмаційне забезпечення АНАЛІЗУ фінанс? вих результатів ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д
Рис. 3.5. IV бл? к. Мет? ді? бр? блення єк? н? мічн? ї інф? рмації АНАЛІЗУ фінанс? вих результатів ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д
Рис. 3.6. V бл? к. Мет? дічні прий? ми узагальнення и реализации АНАЛІЗУ фінанс? вих результатів ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д
Пр? ведемо? аналіз складу та динаміки фінанс? вих результатів діяльн? сті ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д за 2009-2011 рр.
Аналіз складу фінанс? вих результатів діяльн? сті ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д за 2009-2011 рр. п? покарань в табл. 3.1.
Таблиця 3.1. Аналіз складу фінанс? вих результатів діяльн? сті ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д за 2009-2011 рр., тис. грн.
П? казнік2009 р.2010 р.2011 р.Відхілення 2011/20092011/2010 +, -% +, -% Вал? вий прибут? до від реалізації5180070042687291692932,68-1313-1,87Фінанс? вий результат від? пераційн? ї діяльн? сті124382042317321488339,26-3102-15,19Фінанс? вий результат від звічайна? ї діяльн? сті д? ? п? даткування2683173991947016787625,68207111,90Фінанс? вий результат від звічайна? ї діяльн? сті2401139113920136805700,00252922,20Чістій ??прибут? до 2401139113920136805700,00252922,20
Пр? тяг? м 2009-2011 р? ків фінанс? ві результати діяльн? сті ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д зізналася змін. Вал? вий прибут? до від реализации в 2011 р? ЦІ зріс на 16929 тис. грн. (36,28%) п? рівнян? з 2 009 р? до? м, но зменшівся п? рівнян? з минулим р? до? м на 1 313 тис. грн. (1,87%).
Фінанс? вий результат від? пераційн? ї діяльн? сті склавени в 2011 р? ЦІ 17321 тис. грн .., щ? на 2 102 тис.грн. (15,19%) менше чем в минув? му р? ЦІ.
Чистий прибут? до ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д в 2011 р? ЦІ зріс на 2 529 тис. грн. (22,20%) п? рівнян? з минулим р? до? м.
ДИНАМІКА фінанс? вих результатів діяльн? сті ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д за 2009-2011 рр. п? казана на рис.3.7.
? тже, як п? казує ін? ведений аналіз фінанс? вих результатів діяльн? сті ВАТ Р? кітнянській цукр? вий зав? д зізналася п? зітівніх змін.
