ів перебору
становітіме. Тобто, например, если Інтервал для шкірного, діліться на 10 частин, то загальна Кількість варіантів для перебору становітіме =10000000000, вічерпній перебір якіх за ограниченной годину заскладно и для СУЧАСНИХ комп'ютерів. Тому слід застосовуваті методи, что обмежують повний перебір (без обмеження точності результату). Например, Пропонується использование методу так званого покращеного перебору: композіції методу лексікографічного Пошук та методу гілок и границь.
Кож в такому випадка уточнення ціни на продукцію металургійного підприємства слід організуваті у виде ітератівного процесса покроковий Узгодження (набліження) (рис. 3.1). Тобто после встановлення базової ціни та ее мінімального уровня ( -дорівнює витрати виробництва та реализации з урахуванням норми цільового прибутку) підприємство-виробник (продавець) Узгоджує з покупцем максимально Ціну (- максимально можливий рівень ціни, что візначається кін laquo ; юнктури Сайти Вся, відповідає існуючому Попит). Если поточний рівень ціни при цьом перевіщує ее максимум, продавець, после попередня АНАЛІЗУ витрат, кін юнктури Сайти Вся, поведінкі конкурентів, уровня та особливую Попит на продукцію, пріймає Одне з управлінськіх РІШЕНЬ: або утрімується від продаж та відмовляється від Укладення даної догоди и вімушеній шукати Іншого покупця, або дает свою згоду на Зменшення ціни (у цьом випадка відбувається повертання до блоку Узгодіті мінімальну Ціну (рис. 3.1)). Если поточний рівень ціни менший за ее максимум, оцінюється можлівість! Застосування технічних, КОМЕРЦІЙНИХ та спеціальніх приплативши або знижок з ціни металургійної продукції.
У табл. 3.3 представлено вхідні данні для розрахунку оптимального рівню кінцевої ціни металургійної продукції сортового прокату (период 10 м, стан 280) ВАТ АМК при продажі на зовнішньому ринк.
У розрахунку оптімальної ціни продаж продукції вікорістовуватімуться діскретні методи оптімізації, оскількі множини операцій Із покращення та погіршення якості продукції (уровня обслуговування) є дискретною.
Базова ціна 1 т продукції при размере партии в 688 т складає 1 800,00 грн.
Віходячі з даних табл. 3.3, путем нескладних підрахунків можна візначіті, что з урахуванням наведення множини можливіть варіантів форм оплати, обсягів партии продукції, Додатковий услуг через! Застосування відповідніх знижок/приплативши існує 108 (9? 3? 2? 2) різніх варіантів ціни металургійної продукції.
За умови, если верхньої цінової Межі не встановлено, максимально можливіть ціною для зазначену Додатковий услуг є 2264,98 грн/т (1800? 1,12? 1,05? 1,07? 1). У тій же година, наявний обмеження ціни згори (договірна ціна), як правило, візначається потенційнім покупцем на підставі АНАЛІЗУ Ринковий цен. Оскількі середньорінкова ціна внутрішнього Сайти Вся 1 т сортового прокату на період розрахунку Складанний 2100 грн/т, то цієї велічіні відповідає договірна ціна в розрахунку.
У цьом випадка посеред 108 варіантів ціни у проміжок [1800 грн; 2100 грн] потрапляє 61 варіант, что забагато для ручних розрахунків (очевидно, что для більш складних СИТУАЦІЙ Кількість варіантів СтрімКо збільшуватіметься). Ситуація ще більш ускладнюватіметься, если покупець відмовіться від ОКРЕМЕ пропозіцій покращення якості продукції або! Застосування більш вігідніх форм, умів оплати ТОЩО, Які, відповідно, спрічінятімуть Подорожчання товару.
Продавець Заздалегідь має врахуваті Різні варіанти пріорітетів покупця, а отже завдання оптімізації ціни та в цілому управлення ціноутворенням превращается в Різновид задачі сітуаційного АНАЛІЗУ, де для шкірного варіанту поведінкі покупця слід візначіті відповідну оптимальні стратегію продавця, что виробляти до максімізації ціни на продукцію при зазначену ограниченной. Отже, доцільно Розглянуто окремо Різні варіанти поведінкі покупця та розрахуваті відповідні шкірному з варіантів оптімальні ціни на металургійну продукцію Із ЗАСТОСУВАННЯ запропонованої моделі встановлення ціни на продукцію в механізмі Ціноутворення металургійного підприємства, что дозволяє оптимізувати величину кінцевої ціни з урахуванням якісніх параметрів продукції, умів и термінів постачання , форми оплати, Узгодження інтересів (економічних вигод) спожівачів (замовніків) i віробніків (продавців).
Покупець погоджується на попередня оплату и отрімує знижку з ціни - 5%. Для цього випадка наявні 17 задовільніх для продавця варіантів, тобто таких, за якіх ціна продукції знаходиться в межах [1 800 грн; 2100 грн]. Аналізуючі ЦІ варіанти, можна Зазначити, что Чинник УЗК якості продукції может прійматі обидвоє значення (тобто продавця влаштовує як погодження покупця на УЗК, так и відмова від него), при цьом допускається наявність незначна відхілень продукції від ДСТ, ТУ. Мінімальній ОБСЯГИ партии покладів від 2 віщезазначеніх показніків, альо НЕ может перевіщуваті 1020 т. Оптимальним варіантом для прод...
