Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Історія як наука. Історики про можливість пізнання

Реферат Історія як наука. Історики про можливість пізнання





, очолюване міністром внутрішніх справ Д. А. Толстой, прагнуло до зміцнення позицій правлячих станів (насамперед дворянства), до встановлення відомої ієрархії в державі. Ідеологом цієї течії був В.П. Мещерський. Друге протягом в урядовому таборі, будучи також консервативним, в той же час ставило собі на меті захист слабких від сильних, воліло широкі народні маси, отделившимся від них "верхам", носило у відомому сенсі В«християнсько-соціальнийВ» характер. Ідеї вЂ‹вЂ‹цієї течії активно пропагувалися редактором "Російських ведомостей" М.Н. Катковим. Але головним ідеологом цієї течії був обер-прокурор Священного Синоду К.П. Побєдоносцев Скинувши в 1881 р. прихильників реформ, обер-прокурор розгорнув свою програму, вражаючу, яскраву і сулівшую, здавалося, безсумнівний успіх. Згубне саморозвиток суспільства, по думці Побєдоносцева, повинно змінитися суворої опікою з боку влади. Принадною була ідея дати правильний хід державних справ без реформ, лише призначивши гідних людей на всі найважливіші пости. Піклуючись про суспільну моральності, заявляв обер-прокурор, влада повинна регулювати культурне життя країни. Всі благі наміри К.П. Побєдоносцева призводили до прямо протилежних результатів. Він не розумів відносності всього на світі, неможливість створити суспільний уклад, позбавлений негативних сторін. Замість того, щоб терпляче змінювати, реформувати існуючу дійсність, К.П. Побєдоносцев хотів "скасувати" існуючу життя і на порожньому місці вибудувати нову щасливу утопію, підігнану до своїм принципам. Особливістю лібералізму 80-х першої половини 90-х рр.. 19 в. те, що носіям реформаторських ідей були гол. об. вихідці з дворянського середовища, кіт. діяли в рамках земських установ. У н. 80-х рр.. спостерігався криза революційної ідеології народництва. Революційна боротьба не призвела до очікуваного рез-ту. У цих ум. в таборі революціонерів відбувається розкол. У 1883 р. за кордоном виникає перша російська марксистська група, названа "Звільнення праці" (Г.В. Плеханов, В.І. Засулич, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.Я. Ігнатов), яка поставила перед собою завдання пропаганди і поширення марксизму в Росії. Основною ж перетворюючої силою суспільства, по думці членів групи "Звільнення праці", повинен був стати клас, абсолютно новий для Росії - пролетаріат. Тільки пролетаріат міг послужити сполучною ланкою між народом і інтелігенцією. Не вдалася Плеханову і його товаришам і спроба аналізу дійсного економічного становища Росії: вони прагнули показати як має відбуватися становлення капіталізму в країні, виходячи з марксистської доктрини, а не як воно відбувалося насправді. У легальної пресі стали з'являтися роботи, в яких доводилася не тільки прогресивність капіталізму, а й обгрунтовувалися перспективи його розвитку в Росії. Публікація в органі німецької соціал-демократії статті П.Б. Струве, присвяченій критичному аналізу поглядів народників, викликала жваву полеміку між ними і марксистами. Струні спростовував народницькі твердження про відсутність умов для становлення товарно-грошових відносин в країні. Він закликав визнати російську некультурність і йти на виучку до капіталізму. Згодом погляди П.Б. Струве і його прихильників отримали в літературі назву "легального марксизму". Виступ "легальних марксистів" мало велике значення у зв'язку з тим, що в цілому в 80-і рр.. XIX в. народницька ідеологія, незважаючи на кризу на початку десятиліття не втратила свого панівного положення ня в російської громадської думки. Мри цьому вирішальне значення набуває легальне реформаторське напрямок у народництва. Невірною, на наш погляд, є і спроба звести всі погляди народників 80-х-початку 90-х рр.. до ліберальних і напівліберальна положенням. Будучи прихильниками реформ, народники, в той же час говорили про перспективи соціалістичного розвитку села, пов'язуючи з соціалізмом (в їх розумінні) долі російського селянства. У той же час для народників, активних захисників інтересів селянства, було неприйнятним марксистське розуміння історичного процесу в тому вигляді, в якому воно містилося "легальними марксистами", а до певної міри і Г.В. Плехановим. br/>

№ 34. Участь царської Росії в ПМВ


Перша світова війна спалахнула в серпні 1914 р. Вона тривала 4 роки 3 місяці і 10 днів (з 1 серпня 1914 по 11 листопада 1918 р.), охопивши 38 держав з населенням понад 1,5 млрд. чоловік. Бойові дії велися в Європі, Азії, Африці, на всіх океанах і багатьох морях. Приводом для початку війни послужила драма, породжена національно-визвольним рухом слов'ян проти австрійського панування. Німеччина стала і організатором першої коаліції імперіалістичних держав для боротьби за переділ світу. Ще в 1879 р. був укладений австро-німецький союз, до якого в 1882 р. приєдналася Італія. Таким чином, був створений Троїстий союз, спрямований проти Англії та Франції. У відповідь на домагання Троїстого союзу Англія і Франція в 1904 р. уклали так звану "сердечна згод...


Назад | сторінка 39 з 56 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Перша світова війна, революційна криза в Росії
  • Реферат на тему: Історія становлення бухгалтерського обліку в Росії, перспективи його розвит ...
  • Реферат на тему: Характер і значення буржуазних реформ, що проводяться в 1860-1870 роках у Р ...
  • Реферат на тему: Таджицький народ у період завоювання держав Центральної Азії з боку царсько ...