ми, через неухильне підвищення заробітної плати і товарних цін.
Більше того, наявність безлічі несподіваних економічних потрясінь, зміщують графіки попиту та пропозиції вертикально і горизонтально, фактично перетворюючи криву Філіпса з пологої в ламану лінію, теоретично і практично малопридатну. З цієї причини крива Філіпса, колись активно застосовувалася кейсіанцамі, зараз все активніше доповнюється, а часто і повністю підміняється теорією природного рівня безробіття. p> Яку ціну платить суспільство за зниження рівня інфляції? Чим крутіше крива Філіпса, тим ця ціна нижча, так як вдається істотно скоротити темп інфляції за рахунок більш скромного зниження зайнятості. Кількісні оцінки такі: для зниження інфляції на 1% безробіття протягом року повинна бути на 2% вище свого природного рівня. За законом Оукена, це означає зниження реального валового національного продукту (ВНП) на 4% від потенційного.
Проблема необхідності платити безробіттям за зниження інфляції вирішується неоднозначно. Це дилема. Частина економістів стверджує, що кількісно така плата невелика, інші ж кажуть про морально-психологічної шкідливості навіть незначного зростання безробіття. У будь-якому випадку, ніхто не довів, що звільнити людину для економіки вигідніше, ніж забезпечити його роботою та отримати в підсумку більша кількість продукту. (8, с. 87)
У січні - вересні 2001 року ситуація на ринку праці Росії характеризувалася позитивними тенденціями, сформованими до кінці 1999 року, - стійким зниженням чисельності безробітні і зростанням зайнятого в економіці населення. До кінця вересня 2001 чисельність зайнятого в економіці населення склала 65,2 млн. осіб, що на 0,5% більше, ніж у відповідний період минулого року. Чисельність безробітних скоротилася на 18,8% порівняно з відповідним періодом минулого року і склала н Наприкінці вересня 5,7 млн. чоловік (8,1% економічно активного населення). В органах державної служби зайнятості як безробітних було зареєстровано 1,0 млн. чоловік, що склало 1,4% економічно активного населення. Збільшення зайнятості в 2001годуімело місце при скороченні загальної чисельності всього економічно активного населення на 0,6% і не мало значного впливу на динаміку доходів населення. За розрахунками, за рахунок приросту зайнятості отримано близько 1% приросту доходів населення, що суттєво не вплинуло на інфляцію.
Рівень безробіття в Росії
Роки
Рівень безробіття,%
1997
11.2
1998
13.3
1999
11.7
2000
...
