а також з інших питань, які виникають у ході судового розгляду, висловлює суду пропозиції про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання.
Якщо в ході судового розгляду державний обвинувач прийде до переконання, що представлені докази не підтверджують пред'явлене підсудному обвинувачення, то він відмовляється від обвинувачення та викладає суду мотиви відмови. Повний або частковий відмова державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду тягне за собою припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування повністю або у відповідній його частині з підстав, передбачених КПК України.
Державний обвинувач до видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку може також змінити обвинувачення в бік пом'якшення шляхом:
) виключення з юридичної кваліфікації діяння ознак злочину, що обтяжують покарання;
) виключення з обвинувачення посилання якусь норму КК РФ, якщо діяння підсудного передбачається іншою нормою КК РФ, порушення якої ставилося йому в обвинувальному висновку або обвинувальному акті;
) перекваліфікаціяии діяння відповідно з нормою КК РФ, що передбачає м'якше покарання.
Як висновок з даного питання відзначимо, що кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення було розділено нами на кілька етапів. Першим етапом кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення ми виділили допроцессуальний етап, а саме етап, коли ще не порушено кримінальну справу, але щодо особи фактично здійснюються заходи з викриття у вчиненні злочину або свідчать про наявність підозр проти нього. Далі кримінальне переслідування здійснюється в рамках досудового та судового провадження у кримінальній справі. На досудовому етапі процесуальна діяльність здійснюється з моменту отримання повідомлення про злочин до направлення прокурором кримінальної справи до суду для розгляду його по суті, або закінчується припиненням кримінальної справи або кримінального переслідування. Можна виділити в досудовому виробництві наступні етапи:
порушення кримінальної справи;
попереднє розслідування
У суді публічне кримінальне переслідування має форму підтримки державного обвинувачення прокурором. Підтримання обвинувачення є продовження в суді кримінального переслідування, що пройшов попередню стадію в період досудового провадження, за допомогою представлення доказів та наведення доводів в обгрунтування обвинувачення для переконання судді у необхідності винесення обвинувального вироку у справі. А також обвинувач може відмовитися від обвинувачення повністю, або частково, якщо прийде до переконання, що представлені докази не підтверджують пред'явлене підсудному обвинувачення. Державний обвинувач до видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку може також змінити обвинувачення в бік пом'якшення.
ВИСНОВОК
Історія розвитку кримінального процесу свідчить: спочатку в ньому панувало приватна початок. Лише пізніше отримало розвиток публічне початок, яке згодом витіснило приватне, і, незважаючи на відсутність чіткого законодавчого закріплення, вимога публічності служить основою сучасного російського кримінального процесу. Даний аспект зазначає В.В. Струкова: «Держава постійно прагне розширити межі ...
