му питанні і тієї страшної величезної виною, яка лежить на польській влади у зв'язку із страхітливим зверненням російськими полоненими в межах Польщі. На відповідальності польський уряд бачило інші невимовні жахи, які досі безкарно творяться в таких місцях, як табір Стрежалково. Досить вказати на те, що протягом двох років з 130 тис. російських полонених у Польщі померло 60 тисяч. 18
У 1997 р. була видана книга польського історика Збічіева Корпуси, в якій прямо сказано: найбільший табір розташовувався в Стмеляуве, де до кінця 1920 р. перебувало до 37 тис. полонених. Положення їх було жахливе, воно погіршувався з настанням холодів. Не було зимового одягу і взуття, спали на голій підлозі без ковдр. Бараки без стекол, раціон харчування існував лише на папері. До холоду і голоду додалися тиф і холера. У добу помирало 60-80 осіб. Така ж ситуація спостерігалася і в іншому таборі - в Тухонов, де була вкрита до 7 тис. полонених. За відомостями, які навів історик, після примирення двох країн Польщу покинуло близько 67 т. військовополонених. Про долю решти нічого не відомо. Виникає питання: звідки ж узялися такі великі розбіжності в цифрах загиблих і полонених. Поляки з числа них, хто не вірить даними російської Ген. прокуратурі, висловлюють думку, що многие полонені після війни не захотіли повернутися до Радянської Росії, боячись репресій, і тепер в Москві їх вирішили вважати загиблими. Стверджують, що Росія підняла тему про військовополонених в помсту за сором, якою вона зазнала за Котинь
На мій погляд, коли розпалені політики охолонуть, повернутися до цього питання доведеться, відкинувши політичні міркування. Питання ж не тільки у встановленні точної цифри померлих полонених. Він моральний. Йдеться про долі людей, і пам'ять про них повинна зберегтися.
Література до виносках до глави III
1. Документи і матеріали з історії радянсько-польських відносин. М., 1965, Т. 3, с. 318-319.
. Там же, с. 322.
. З історії громадянської війни в СРСР. М., 1965, Т.3, с. 1530154.
. Документи і матеріали з історії радянсько-польських відносин. М., 1965, Т. 3, с. 367
. Там же, с. 398
. Радянська історична енциклопедія. М., 1969, Т.12, с. 47
. Громадянська війна й інтервенція в СРСР. М., 1987, с. 560.
. Документи і матеріали з історії радянсько-польських відносин. М., 1965, Т. 3, с. 524
. Там же, с.527.
. Там же, с.527.
. Там же, с.527.
. Там же, с.527.
. Там же, с.527.
. Там же, с.527.
. Там же, с.527.
. Військово-історичний журнал. 1993, № 12, с.25.
. Там же, с.527.
. Документи зовнішньої політики СРСР. М., 1960, Т. 4, с. 319
Висновок
Один з головних висновків, до якого приходимо в дипломній роботі, - події радянсько-польської війни 1920 р. не можна зрозуміти поза всякою зв'язку з попереднім розвитком двосторонніх відносин. Історична їх суперечливість наклала свій відбиток на уявлення лідерів в...
