ідроджуваного польської держави про характер майбутнього співіснування двох сусідніх слов'янських держав. Століттями копившееся в суспільній свідомості польського народу недовіру до свого східного сусіда стало домінантною політики. Великим по відношенню до Радянської Росії, Україні і Білорусії в 1918-1919 роках. Революційні потрясіння молодої радянської держави - були полічені польським керівництвом і особисто Юзефом Пілсудським. Найбільш зручними обставинами здійснення мрії про великої Польщі від моря до моря, яка вже не залежала б від двох великих сусідів - Росії та Німеччини. Німеччина як велика держава була вже переможена, а Росію, в якої до влади прийшли більшовики, належало послабити шляхом відторгнення від неї всіх тих земель, які належали Речі Посполитої до 1772 року. так що інтереси Польщі та більшовиків неминуче повинні були зіткнутися в Білорусії і Україні. Треба відзначити, що останні представлялися керівництву РКП (б) невід'ємними частинами, правда з широкими автономними правами, майбутнього радянської держави.
Труднощі, пов'язані з палахкотять всередині країни, громадянської війни, диктували для радянського керівництва необхідність вирішення конфлікту з Польщею мирним шляхом, нехай навіть ціною територіальних поступок. Мирні переговори в 1919 - перші місяці 1920 року, однак не привели ні до якого позитивного результату. Через небажання польських правлячих кіл стримати свої територіальні домагання покладанням на себе певних зобов'язань відносно Радянської Росії. Шлях відкритої військової інтервенції представлявся Пілсудському як більш перспективний і багатообіцяючий. Курс Польщі на загострення конфронтації переконав радянський уряд в неможливості досягнення примирення з Польщею. Але початкові плани розгорається війни не йшли у більшовиків далі відбиття агресії Польщі. Майбутнє військове зіткнення уявлялося скоріше як протидія необгрунтованим домаганням поляків на ряд великоруських територій.
Зміна характеру війни було пов'язано з несподівано швидкими і масштабними перемогами Червоної Армії в Білорусії і Україні, заняттям значних власне польських територій. Перед радянським керівництвом замаячила перспектива взяття Варшави та окупації Польщі. Більшовики вважали зручним момент для перенесення пролетарської революції вже в серці Європи. Різко посилилися позиції Троцького в Політбюро ЦК ВКП (б), думка якого в дусі теорії перманентної революції стало розділятися більшістю його членів. Світова революція, раніше розглядаючи як довгострокова мета, здавалося, могла здійснитися саме в даний момент. На багнетах Червоної Армії революція повинна була превнестісь в межі Польщі.
Але патріотичний підйом польського народу, стратегічні помилки Головнокомандування Червоної Армії привели до поразки частин Західного фронту на ближніх підступах до Варшави. Південно-Західний фронт призупинив свій наступ після нерішучого битви під Бродами.
Підписаний у березні року Ризький мир з'явився компромісом, що носять скоріше тимчасовий характер, внаслідок взаємного ослаблення сторін. Суперечності, породжені війною, продовжували впливати на хід взаємин між Радянським Союзом і Польщею протягом 20-30-их років. Сторони не виключали один одного як найбільш вірогідних супротивників у майбутній війні.
Література
1. М.Н.Тухачевский Похід за Віслу. М., 1992
<...
