рьох рівнів, хоча особливу значимість все ж представлятиме індивідуальний рівень впливу.
На закінчення відповіді на дане питання контрольної роботи можна зробити висновок про те, що спеціально-кримінологічна профілактика дійсно дуже важлива для сучасної російської держави. Ті заходи, які здійснюються в даній області в даний час, навряд чи можна назвати достатніми, про що свідчить прогресування негативних кримінологічних тенденцій, неузгодженість заходів різних рівнів між собою, недостатність індивідуального профілактичного впливу.
При цьому, на наш погляд, профілактика злочинів не може здійснюватися виключно у правовій сфері,?? що говорив Е. Феррі в наведеному нами на початку відповіді висловлюванні. Ефективний вплив може бути забезпечене тільки грамотним поєднанням виконання положень правових норм, індивідуальними діями конкретних правоохоронних органів, організацій та окремих осіб, а також моральним впливом з боку найважливіших соціальних інститутів. Тільки таке вплив дійсно здійснюватися на кожному з трьох розглянутих нами вище рівнів і може бути визнано достатнім.
2. Характерні риси молодіжної злочинності в РФ
Злочинність в Російській Федерації на сучасному етапі характеризується постійним зростанням питомої частки так званої «молодіжної» злочинності, тобто збільшенням обсягу злочинних діянь, скоєних неповнолітніми. Якщо ж включати до складу молоді не лише осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, а й молодих дорослих (тобто осіб до двадцяти п'яти років), то цифри будуть ще більше. На жаль, офіційна статистика стану злочинності в Росії, представлена ??на Інтернет-сайті Міністерства внутрішніх справ, не відображає процентну частку злочинних діянь, скоєних особами від вісімнадцяти до двадцяти п'яти років, що не дозволяє нам розмірковувати на цю тему з необхідною точністю. Однак аналіз загальних тенденцій все ж призвести цілком можливо.
Перед тим як ми перейдемо безпосередньо до кримінологічної характеристиці молодіжної злочинності, остаточно визначимося з колом осіб, злочинні діяння яких підпадають під дану категорію. У цьому відношенні ми згодні з думкою С.І. Кирилова, висловленим в підручнику під редакцією професора В.Д. Малкова. Вчений вказує на те, що основною складовою частиною молодіжної злочинності виступає злочинність неповнолітніх, розділена у свою чергу на три вікові групи. У той же час на злочинність неповнолітніх впливають вчинення суспільно небезпечних діянь підлітками більш молодшого віку (зазвичай до них відносять осіб віком від 10 до 13 років), а також вчинення злочинів молодими дорослими, представники групи яких також розділені на дві вікові групи. Таким чином, молодіжна злочинність безпосередньо пов'язана з сукупністю злочинів, скоєних особами у віці від дванадцяти до двадцяти п'яти років. Особи більш молодшого віку, на наш погляд, повинні ставитися до інших вікових групах. Розглянемо особливості даного виду злочинності.
Слід зазначити, що кримінологічна характеристика будь-якого специфічного виду злочинності, в першу чергу, будується на аналізі його основних кількісних і якісних показників. Деякі вчені вказують на те, що такі показники не можуть бути тільки кількісними або тільки якісними, що завжди має місце змішана форма. Проте ми все ж дотримуємося загальноприйнятої точки зору.
Основними кількісними показниками злочинності є обсяг (стан), рівень і динаміка. Проаналізуємо кожен з них. Згідно з офіційними даними, представленим на сайті МВС Росії, загальна кількість злочинів, скоєних неповнолітніми, за останній рік, склало 64270 випадків. Загальний же обсяг у даному випадку буде більше як мінімум в три рази, так як відсоток «участі» молоді у скоєнні злочинів досить великий.
Варто відзначити, що стабільно високий обсяг молодіжної злочинності відзначається в якості негативної тенденції багатьма вітчизняними вченими. Зазначена проблема має місце бути вже більше двадцяти років. В даний час спостерігається спад у цій галузі, про що свідчить і офіційна статистика. На наш погляд, дана обставина може бути пов'язано як з високою ефективністю дій правоохоронних органів по боротьбі зі злочинністю неповнолітніх, так і зі зменшенням загального числа молодих громадян порівняно з попередніми роками, що пояснюється «демографічною ямою» дев'яностих років. Крім того, підвищена латентність не дає можливості стверджувати, що представлені цифри повністю відповідають дійсності.
Другою найважливішою кількісною характеристикою злочинності є її рівень. Варто відзначити, що він може бути розрахований тільки на основі конкретних статистичних даних щодо стану злочинності в окремому населеному пункті чи суб'єкті. Оскільки на офіційному сайті МВС Росії не представлено подібних даних, то розрахунок розглянутого показника не предста...
