кож їх міжнародні договори засновують деякі спеціальні інститути. Наприклад, спільні комісії з перевірки кордону і прикордонні уповноважені (комісари). Такі комісари розумно регулюють різні прикордонні ситуації, які виникають між сторонами, для зміцнення добросусідських відносин і розвитку мирного співробітництва межують один з одним держав.
Отже, права та обов'язки держав, які виконують принцип поваги і недоторканності державних кордонів, мають на увазі під собою обов'язкове створення таких органів.
Разом з тим важливо відзначити, роль Радянського Союзу в реалізації співробітництва з підтримки мирного режиму кордонів з суміжними державами. СРСР привніс багато позитивних нововведень у розвиток даного інституту. Це обумовлювалося інтересами зміцнення добросусідства і безпеки з прикордонними державами, зробивши його постоянн?? м елементом у відносинах з суміжними країнами. Це підтверджують міжнародні договори СРСР і Росії як продовжувачки його договорів, у тому числі і в цій області.
5. Вплив міжнародного права на вдосконалення національного законодавства держав
З урахуванням нинішнього характеру національного законотворення міжнародне право має великий вплив як незамінний елемент перетворення і вдосконалення національного законодавства. Його необхідність продиктована, під-перше, визнанням принципу pactasuntservanda імперативною нормою міжнародного права і, по-друге, зрослим рівнем закріплення в міжнародному праві переліку питань, які відносяться до сфери спільного регулювання з національним правом.
Якщо говорити про практичну сторону питання, то тут вплив міжнародного права визначається в допомозі національного права при реалізації норм міжнародного права. Така допомога необхідна, так як вона підтверджується специфікою норм міжнародного права. Так, Г. Кельзен зазначав, що більшість норм міжнародного права є неповними і вимагають імплементації з боку національного права .
Така мотивування не може бути абсолютно вірною. Причиною тому є суб'єкти, яким адресовано норми міжнародного права.
Проте, діяльність держави, згідно Р.А. Мюллерсон, проводиться за допомогою його органів, положення яких регулюється національним правом. Саме в ньому міститься визначення того, які органи уповноважені реалізувати норми міжнародного права. Звідси випливає, що провідною причиною, яка пояснює потребу допомоги національного права при реалізації норм міжнародного права, є те, що суб'єктами міжнародного права будуть складні соціальні утворення. У міжнародному праві вони маються на увазі як єдине ціле, незважаючи на складність їх організації та діяльності.
Ще одна причина, яка викликає потребу в допомозі з боку національного права, полягає в тому, що багато міжнародних договорів мають положення, які орієнтовані на участь суб'єктів національного права. Як приклад можна привести конвенції з прав людини, гуманітарного права, по боротьбі з окремими видами кримінальних злочинів.
Переважний вплив міжнародного права на внутрішнє законодавство підтверджується ст.27 Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 р, відповідно до якої держава не може посилатися на положення свого внутрішнього права як на виправдання для невиконання договору raquo ;.
Важливо підкреслити, що в доктрині міжнародного права відсутні єдині терміни, що визначають способи і форми реалізації норм міжнародного права в національному законодавстві.
Існують деякі форми приведення національного законодавства у відповідність з міжнародними договорами: розробка і прийняття нових законодавчих актів, раніше не відомих правовій системі держави; прийняття законів, які замінюють раніше діяли закони і суттєво змінюють зміст вже існуючих норм; прийняття актів, які вносять часткові зміни і доповнення до чинних законодавчих актів держави.
Якщо держава використовує вищевказані форми, міжнародні договори виступають для нього деяким орієнтиром, відповідно до якого воно створює, змінює і доповнює національне законодавство. Це свідчить про надання міжнародним правом істотного впливу на процес формування законодавчої бази країни.
Прикладом застосування норм міжнародного права може слугувати діяльність Міжнародного трибуналу по колишній Югославії при розгляді справ щодо осіб, які вчинили військові злочини.
Список використаної літератури та джерел
1. КАМАРОВСЬКИЙ Л.А. Основні питання науки міжнародного права, М., 1892.
2. Мюллерсон, Р.А. Співвідношення міжнародного та національного права. М., 1982.
3.И. І. Лукашук Міжнародне право. Загал...
