т.8). Тут мало сказати тільки про відсилання. Йдеться ще й про санкціонування внутрішнім правом держави юридичної обов'язковості для нього положень, закріплених в міжнародно-правовому акті, який відноситься до м'якому праву raquo ;, тобто не володіє якостями імперативності. Крім цього, в результаті таких приписів національного правопорядку мозамбікський держава зобов'язує своїм органам та їх посадовим особам дотримання положення Декларації, здійснюючи діяльність у внутрішньодержавної і зовнішній сферах. Це надає їм юридичну силу. Також це ставить до відома міжнародна спільнота позначенні своєї позиції щодо даного документа, що визнає його як міжнародно-правового акта. Виходячи з цього, можна зробити висновок про те, що приписи Конституції в індивідуальному порядку закріпили юридичну дійсність міжнародного акта для країни. Це дозволяє вказати можливість існування двох форм трансформації норм міжнародного права: загальної (генеральної) та індивідуальної (конкретної, або спеціальної).
У деяких випадках доводиться стикатися з рецепцією міжнародного та національного права. Це відбувається, коли внутрішньодержавний акт показує зміст і формулювання міжнародно-правових документів. Наприклад, англійський Закон про договори (застосовне право) 1990 базується на Римській конвенції про право, застосовне до договірних зобов'язань 1980 р прийнятої країнами - членами ЄЕС. Ця конвенція стала обов'язковою і для неї в результаті членства Великобританії в Загальному ринку. Ряд учених використовує термін рецепція для позначення обсягу всіх заходів щодо приведення державою свого внутрішнього права у відповідність зі своїми міжнародними зобов'язаннями.
Подібного роду відсилання відображаються у вказаному акті національного права цієї країни, а також в інших міжнародних угод: Гаазької конвенції про право, застосовне до аліментних зобов'язань 1973 р регламентує аліментні зобов'язання подружжя, а також батьків і дітей , Конвенції про юрисдикцію і застосовне право щодо неповнолітніх 1961 р Конвенції про колізії законів щодо форми заповідальних розпоряджень 1961 та ін.
4. Роль внутрішньодержавного права в здійсненні норм міжнародного права
Системи міжнародного і внутрішньодержавного права взаємодіють з урахуванням історичної об'єктивності первісного впливу внутрішньодержавного права на міжнародне. Цей вплив складалося в процесі формування його норм і подальшого впливу вже існуючих норм міжнародного права на подальший розвиток національного законодавства. Тут необхідно підкреслити одну важливу деталь, яка характеризує взаємодію систем міжнародного і внутрішньодержавного права. Воно полягає в тому, що така взаємодія відбувається за допомогою взаємного впливу один на одного джерел права кожної з систем.
Спочатку вплив внутрішньодержавного права на міжнародне право сьогодні неправильно розуміти як визнання примату внутрішньодержавного права над міжнародним. Мається ввідутот факт, що держави, у міру вступу в процес формування норм міжнародного права, виходять з тих можливостей прояву своєї волі, які даються їм національним законодавством, внутрішніми соціально-економічними та політичними основами державного устрою та відповідними національними інтересами.
Принципи і норми, що склалися у внутрішньодержавної сфері (переважно конституційні), впливають на міжнародне право в процесі формування міжнародно-правових норм і виступають в якості найбільш яскравою і типової форми такого впливу. Як приклад можна привести акти Великої французької буржуазної революції або перших революційних декретів Росії: Декрету про мир від 8 листопада 1917, Декларації прав народів Росії від 2 (15) листопада 1917, десяти принципів зовнішньої політики в Конституції СРСР 1977 р та ін.
Країни, що розвиваються включили в свої конституції і інші основоположні акти положення про невід'ємне суверенітет над природними ресурсами і багатствами при ефективній підтримці інших держав. Цей факт зумовив створення і нормативне закріплення в міжнародних договорах принципу міжнародного економічного права.
Важливо згадати і такий напрямок впливу, як зміна, поглиблення і розвиток змісту, а також розширення сфери дії та підвищення ефективності існуючих міжнародно-правових норм в результаті впливу національного права. Наприклад, в міжнародному праві закріпилися принципи територіальної цілісності та непорушності державних кордонів. В якості гарантій недоторканності кордону суміжні держави встановлюють взаємно узгоджений режим кордону, який містить питання проходження та позначення державного кордону, порядку користування прикордонними водами і комунікаціями, лісовими, мисливськими, сільськогосподарськими та іншими угіддями поблизу кордону і т.д.
Внутрішні законодавства ряду таких суміжних держав, а та...
