. Більшість вчених вказують на її авторитарний характер , багато в чому тому, що дана модель реалізовувалася в рамках правління диктаторських режимах, які існували в більшості країн Латинської Америки. Типовим прикладом є програма Союз заради прогресу raquo ;, розроблена американським президентом Дж. Кеннеді і бразильським Ж. Кубичеком. Прийнято вважати, що програма Кубичека-Кеннеді це реакція на обмежений ефект попередньої, так званої імпортозамінної моделі модернізації. Більшість вчених вказують на її авторитарний характер, так як вона була характерна для диктаторських режимів популістсько-реформістського толку, що існували в другій половині XX сторіччя в більшості країн Латинської Америки. Ще одна модель прискореної модернізації характерна для держав Латинської Америки - так званий креольський неолібералізм, тобто проведення економічних реформ в дусі монетаризму. Креольський неолібералізм за своєю суттю багато в чому схожий з європейським неоконсерватизмом. Класичним прикладом є Чилі часів правління Аугусто Піночета, де неоліберальні реформи були здійснені по ліберальному зразком (фахівцями чиказької школи), але в рамках авторитарно?? про диктаторського режиму. 70-80 роки стали часом неоліберальних реформ у багатьох державах Латинської Америки. Під деяких з них, зокрема у Венесуелі, вони набули характеру неоліберального експерименту raquo ;, ставши спробою подолати кризові наслідки експортно-орієнтованої моделі. А. Гебрата і Е. Панков вказують у своїй книзі, що Венесуела тричі змінювала свою економічну модель протягом другої половини XX століття, в цьому плані цікавими зауваження кандидата історичних наук Майданика, зроблені ним в рамках круглого столу, присвяченого проблемі лівого повороту . Він виділяє три етапи у розвитку Латиноамериканських держав (йдеться про регіоні в цілому) у другій половині XX століття: демократична альтернатива, неоліберальний поворот і лівий поворот. Останній визнається вченим закономірним етапом всього попереднього розвитку Латинської Америки, як економічного, так і політичного. У контексті зауважень вчених, наведених вище, історія Венесуели в зазначений період повністю вписується в загальний вектор історії регіону. Більш докладно історія Венесуели даного періоду буде розглянута нижче. Тут ми лише накидаємо основні віхи її історичного розвитку. Демократичної альтернативою для Венесуели став період, що почався після повалення диктатури Переса-Хіменеса, період так званої Четвертої республіки. Закінчити період демократичного експерименту у Венесуелі можна кінцем 80 - початком 90 років, коли загострився криза видав свої наслідки, і виникла необхідність неоліберальних реформ. Неолібералізм утвердився у Венесуелі і не вирішив поставлених завдань. Що являла собою економіка Венесуели в період 4 республіки? Венесуела була нафтової державою з експортно-орієнтованою моделлю економіки. Е. С. Дабагян називає Венесуелу 80-х латиноамериканської Саудівською Аравією (запаси нафти приблизно рівнозначні), проте умови світового ринку і недалекоглядна економічна політика влади подталківаютт країну до кризи, яка в кінцевому підсумку призводить до приходу до влади Уго Чавеса з його соціалізмом XX століття (Венесуельське втілення лівого повороту).
Таким чином, з одного боку Венесуела другої половини XX століття є типовим прикладом латиноамериканської моделі розвитку, з іншого боку Венесуела мала свої особливості, які зокрема виражалися в тому, що ця держава проскочило етап неоліберальних реформ, процес модернізації країни в умовах глобалізації залишився незавершеним. Венесуела 60 - 80-х років не отримала свого лідера-модернізатора, такого як Аугусто Піночет в Чилі. Венесуельський диктатор, здатний поставити країну на новий модернізаційний шлях розвитку, пристосувати її до нових умов, які диктувало світове співтовариство, з'явився лише в середині 90-х років. Його звали Уго Рафаель Чавес Фріас.
. 2 Венесуела в роки четвертої республіки
У цьому параграфі ми докладніше розглянемо основні тенденції історичного розвитку Венесуели в другій половині XX століття, а конкретно - в 1958 - 1998 роках. Це період часу між поваленням диктатури Переса Хіменеса і обранням на президентський пост Уго Чавеса. Саме в цей період і складалися передумови майбутньої Боліваріанської революції raquo ;, проголошеної Чавесом. Тому для аналізу особливостей соціально-економічного та політичного розвитку Венесуели на рубежі століть необхідно розглянути її історію з 1958 року. Це був рік повалення диктатури Переса Хіменеса. Він характеризувався гострою політичною дискусією з питання подальшого розвитку венесуельської демократії. У питанні про соціально-економічний і політичний устрій постдіктаторской Венесуели виникли наступні альтернативи: демократія соціалістичного типу, за яку виступали революційні демократи і комуністи та поступальний рух до представницької демократії, за яке виступали лідери ...
