самого качану для всякого знайомого з державною наукою.
Для аналізу їх НЕ Було спожи даже у досвідченій Перевірці. [5]
Альо ця гірка перевірка усьо ж Віпа на частко России, и річне Існування конституції 1906 року Було річним приведенням країни в анархічній стан ...
Закони ці виявило настількі Неможливо, нездійсненнімі, что после Маніфесту 3 червня 1905 року, по суті, Не було відоме что є закон І що не закон. p> такий стан НЕ МІГ протріматіся довгий годину.
Своєрідній утвір 1906 року так чи інакше неминучий БУВ спрічіненій на провал. p> Альо самє через це звітність, як можна уважніше вникнути в УСІ его помилки и гріхі, щоб усунуті его Недоліки дляякіх-небудь подалі катастроф, Шляхом свідомої мірної перебудови.
Если нужно назваті основну причину ХІБ конституції 1906 року, то вона, звичайна, Складається в безмежній сваволі ее творців, у їхньому переконанні, Ніби-то життям народу и держави можна розпоряджатіся як вздумаєтся, Цілком НЕ узгоджуючісь Із самостійнімі законами життя нації.
Таке Переконаний, Звичайний, может буті позбав при Дуже малому знайомстві з державною наукою, что и Проявити в частковий побудова цієї конституції.
Інше довершила неймовірна поспішність роботи, яка потребувала глібокої обдуманості. І, Звичайний, у цьом відношенні великий промах (ЯКЩО Тільки це Не було Умисне) склалось та обставинні, что кодіфікація новіх Законів НЕ булу проведена законно порядком через КОЛІШНИЙ Державну раду ...
Ввідзначімо Тільки одну рису, для нього фатальним.
У ньом позначені ОЧЕВИДНЕ Прагнення до обмеження Царської власти, а водночас неможлівість сделать це явно и вікріто, замінівші знищення Царське владу в Якийсь Інший, рівносільній для потреб держави.
Ця обставинні булу причиною того, что, підріваючі Царське владу, альо НЕ створюючі Нічого рівносільного, Конституція підрівала Самі основи державності. Творці ее, очевидно, погано усвідомлювалі цею наслідок своих праць.
Точно так само смороду Цілком НЕ усвідомлювалі Значення національності для держави.
Тім годиною держава є НЕ что Інше, як організована нація.
тому закону, что візначають державний устрій, мают задачею ї обов'язком відповідаті двома рядах умів, что існують поза волею законодавця, Яким ВІН, хоче б або не хоче, коріться підкорітіся:
1) Загальне законам державності, обумовлених самою ее природою;
2) спеціальнім умів життя нації, что такоже НЕ залежався від сваволі законодавця.
Альо Конституція 1906 року ні тихий, ні других умів не знала и знати не Хотіла, а того потрясла основу Як державного, так и национального життя. З дерло своих основ до останніх вісновків вона явилася, тому, знаряддям не творіння, а руйнації.
Роздівімося деякі Щаблі ее Дії, что дезорганізувалі державне управління.
самперед, введені в 1906 году Зміни по суті Складанний СПРОБА державного перевороту.
Цю констітуцію НЕ можна розглядаті ні як реформу, ні як революцію. Ее основна тенденція - не Поліпшення Монархії, а заміна однієї Верховної власти другою.
Така перерва складає власне революцію. Дійсно, до конституції Верховну владу держави Займаюсь Монарх. Це БУВ институт Давній, історичний, установлений даже установчо Земська собором 1613 року. p> Відповідно з ЦІМ, по старим Основним Законом, Імператор БУВ и іменувався Верховною Владом, Самодержавної и НЕОБМЕЖЕНИЙ. Конституція 1906 року вікресліла слово "Необмежений" і обмеження власти Імператора провела послідовно у усій своїй побудові. Стаття 7-а новіх Законів прямо обмежувала законодавчо владу Імператора. p> Весь Зміст глави 1-ої новіх Основних Законів (іменованіх немов глузування або через непорозуміння "Про сутність Верховної Самодержавної власти") є НЕ что Інше, як встановлення й достатньо вузьких між власти Імператора. Ті, что ВІН МАВ право делать по пунктах перераховується, и Нічого Іншого ВІН, за законом, чи не МАВ права почінаті. Утримання ж прав, відведеніх Імператору, таке, что ВІН вже зовсім НЕ Складанний Верховної власти, а позбав Деяк Частинку ее, Із 1/3 Частинами законодавчих прав, Із й достатньо сильно, хочай таки обмеженності виконавчими - правами и з Цілком фіктівнімі судів. Між іншім, за статьи 24-й новіх Законів, даже у порядком Верховного управління указами и повеління, Виданих Государем, повінні буті "Скріплені" головою Заради Міністрів або хоч міністрамі ...
Кому закони 1906 року віддають повнотіла Верховної власти?
Це для ОЦІНКИ справи байдуже. Маючі сукупність різніх частин Законів, можна Сказати, что Упорядник їх розраховувалі вручіті ее Деяк складному суб'єкту ї у цьом НЕ встигнули. Альо, у всякому разі, Верховна влада по ее суті в Імператора булу віднята и вручена комусь іншому. Така заміна Верховної власти на іншу и є ті, что назівається революцією. Альо конституції 1906 року НЕ можна дати даже цього найменування, ТОМУ ЩО революція усьо ж санкціонується Якою-небудь віщою волею, что має ...
