тановки корпусів, пов язаних внутрішньо-дворових проїздамі, І, внаслідок цього, необходимость декоративного оздоблення дворових флігелів.
У Києві більшість прибуткових будинків в стилі модерн - односекційні, з розміщенням парадне и чорних сходів по одній осі. На Відміну Від Москви та Петербургу, внутрішньо-квартальні Проїзди и відкриті парадні двори в забудові НЕ Набуль Поширення.
Такими чином київська архітектура модерну має суттєву різніцю между модерном Європи та России: На Відміну Від Європи, трівалій годину архітектура Киева розвивается екстентівно, что прізвело до змішування стілів забудови, відтак - до відсутності стільової чистоти в ОКРЕМЕ споруд ; На Відміну Від модерну Москви та Петербургу, де нова філософія модерну передбачало НЕ лишь стільове прікрашення фасадів и інтер єрів, а й вирішенню Серйозно містобудівніх проблем, в модерні Киева булу присутности передусім «фасадна функція», без усвідомлення основних Принципів проектування в стілістіці модерну за принципом «зсередини назовні»; На Відміну Від вісловленої новой Концепції трактурання просторів започаткованої бельгійськім архітектором Віктором Орта, яка пролягав в віхреподібній организации просторів як відправній точці для планування просторів, в прибуткових Будинка Киева напрікінці ХІХ-на початку ХХ століть застосовується анфіладній принцип планування, а самі кімнати малі часто невдалі пропорції , в квартирах булу значний Кількість транзитних теріторій, темних коридорів. [12, с. 93]
Отже, стиль модерн в жітловій архітектурі Києва кінця ХІХ-початку ХХ століть означав самперед «образ мислення, Дій, і життя людей у ??Певнев історічну ЕПОХА, что зберігався в різніх елементах матеріального світу». На прікладі стилю модерн у Києві такоже можна візначіті ті Стадії Які ВІН пройшов: художнє втілення конструкцій; гармонійне поєднання художньої форми и конструктівної основи; надмірна декоратівність або навпаки, в ОКРЕМЕ споруд повна відсутність декору.
. 1 Характерні соблості Киевськой школи модерну
У Києві БУВ присутній и Ранній, «декоративний» и пізній «раціоналістічній» модерн. Слід віділіті в декоративному модерні Киева Чотири основні різновиди Європейського модерну: модерн з про ємним декором, пластичність фасадом и перетікаючімі інтер єрамі; модерн з площинах декором и площинах фасадами, проміжній между Першів різновідом декоративного модерну и раціоналістічнім модерном; національно-романтичний модерн з модернізованімі елементами национальной архітектури; експресивності «скульпторській» модерн Із скульптурних про ємамі.
У раціоналістічному модерні Киева віділяють дві різновиди: зрілій - з елементами декору, и пізній, - без декору, перехідній до Іншого стилем - функціоналізму. Водночас, хоча модерн в Киеве можна умовно розподіліті на Ранній, «декоративний», и пізній, «раціоналістічній», На Відміну Від Європи и России цею Розподіл є й достатньо умовний.
Помітній стіхійній розвиток модерну в Киеве Постійно відчував на Собі Вплив еклектика та неостілів. Внаслідок цього напрікінці Першого десятиліття ХХ століття в Киеве будувать про єкти, в якіх елементи модерну поєднувалісь з елементами неостілів. Таким чином, формується Висновок, что київський модерн пройшов две Стадії розвитку, причому на второй Стадії для него були характерні НЕ лишь Тенденції раціоналізму, а й класицизму.
Поширення національно-романтичного модерну - одного з різновідів декоративного модерну, - пояснювалося Прагнення до национальной ідентічності, відродження національніх традіцій, виявленості мовою архітектури новой просторово-пластічної Концепції модерну, з сприйняттів національніх традіцій на Рівні форми и конструкції. Ознака національно-романтичного модерну в Киеве стали трапеційні форми прорізів, вальмові дахі, стілізовані Завершення Баштового типу.
Раціоналістічною стадією БУВ модерн, споруди которого малі фасади та спрощений декор без зайвої експресії. Поступово відбувався Переход модерну у одному, Завершальний стадію, яка Згідно трансформується з одного боці - в неокласицизм, а з іншого - в конструктівізм, что пояснювалось з'явиться Крізової явіщ в Тогочасні суспільстві та кризів мистецьких течій в Всередині самого модерну. Нова фаза булу зумовлена ??соціальнімі та економічнімі Вимогами масового житлового будівництва, з'явилися НОВИХ матеріалів и конструкцій. Існував прями зв язок между раціоналістічною стадією модерну и з'явилися КОМПЛЕКСНОЇ упорядкованої забудови, великогабаритним житлових масівів, благоустрою внутрішньо-квартальних теріторій. Трансформація стилю включала раціональне планування квартир та необходимость зв язку планування з вірішенням фасадів, а такоже зміну співвідношення между каркасом та стіною. [35, с.167]
Для декоративного модерну Киева характерні: експре...
