найбільш великих теоретичним працям відносяться роботи А.А. Герцензона Введення в радянську кримінологію (1965), В.Н. Кудрявцева Причинність в кримінології (1968), І.І. Карпеця Проблема злочинності (1969), Н.Ф. Кузнєцової Злочин і злочинність (1969), А.М. Яковлєва Злочинність і соціальний психологія (1970), М.І. Ковальова Основи кримінології (1970), В.К. Звірбуль Діяльність прокуратури з попередження злочинів (1971), Г.А. Аванесова Теорія і методологія кримінологічного прогнозування (1972), А.С. Шляпочнікова Радянська кримінологія на сучасному етапі (1973) та ін.
Глибоке пояснювальний значення мають дослідження особистості злочинця, що проводяться Ю.М. Антоняном. Він обрав монографічний метод вивчення проблеми, що дозволило йому поглиблено вивчати невелике число злочинців, які є типовими представниками шуканих груп, за допомогою психологічних методів. На його думку, злочинець як соціальний тип особистості відрізняється від нормотіпіческого людини тим, що він суспільно небезпечний. В особистісній структурі злочинця він виділяв елементи, є психологічними передумовами злочинної поведінки. Слід зазначити деяке протиріччя в його підході до розуміння особистості злочинця. З одного боку, під такою особистістю він схильний бачити особа, яка вчинила злочин. З іншого - говорить про необхідність вивчення генезису особистості зі стадії процесу її формувати?? я, тобто розуміє особу злочинця і в більш широкому сенсі: як особистість, що володіє більшим ступенем імовірності вчинення злочину.
Задачам розширення психологічних знань про особистісні передумови злочинної поведінки, методах їх виявлення та параметрах оцінки, про закономірності усунення та заходи щодо попередження його формування служить дослідження криміногенної сутності особистості злочинця А.Н. Пастушені. Дослідивши психологічний аспект цих проблем, він прийшов до висновку про те, що особистість індивіда, коїть злочин, має специфічну якісну особливість психічного складу, яка виражає її криміногенну сутність. Під сутністю криміногенної потенції особистості він розуміє сукупність її криміногенних схильностей. Зазначена особливість психічного складу виступає внутрішньої передумовою антигромадської поведінки липа при певних умовах або впливах на нього і виражається в сукупності психічних властивостей, які є істотними у детермінації такої поведінки.
У рамках антропології злочину стосується питань особистості злочинця і Л.В. Кондратюк. Основа його підходів полягає у визнанні духовності основний специфічною рисою людини, що відрізняє його від тваринного світу.
Трагедію людської екзистенції він бачить в тому, що притаманна особистості духовність не є досконалою реальних проявах волі і свідомості. Аналіз роботи Л.В. Кондратюка приводить до висновків про те, що особистості злочинця в різній мірі і об'ємі притаманні деструктивні властивості, що містять в собі агресію, захоплення або обман. Він, не погоджуючись зі сформованим теоретичним постулатом, вбачав у насильстві, обмані, незаконному захопленні лише спосіб вчинення злочинів, представляє їх мотиваційною структурою особистості злочинця. Головним в мотивації може виступати один з елементів розглянутого набору, але в тій чи іншій мірі присутні всі.
Підводячи підсумок викладеного можна зробити висновок, що радянські кримінологи вважали, що їхні попередники лише замислювалися над сутністю злочинності, її походженням, причинами, але перевага віддавали вивченню особистості злочинця, а злочинність розглядали в основному як суб'єктивно-особистісний феномен.
§ 4. Сучасні дослідження особистості злочинця
Сучасний етап характеризується більш поглибленим дослідженням різноманітних проблем злочинності, зокрема, проблем особистості злочинця, проблем причин злочинності. Багато уваги зараз наша наука приділяє проблемам прогнозування злочинності.
В останні роки відбувається інтенсивний розвиток соціально-психологічних досліджень в кримінології, спрямованих на поглиблене вивчення властивостей і ознак осіб, які вчиняють злочини, причин і механізмів індивідуального злочинного поведінки (М.Ю. Антонян, М.І. Еникеев, Г.Х. Єфремова, М.М. Коченов, В.В. Гульдан, Є.Г. Самовіч, А.Р. Ратінов, А.М. Яковлев та ін.).
Завдяки цим дослідженням в даний час є можливість використовувати в практиці боротьби зі злочинністю науково обгрунтовані і достовірні дані про природу, мотивах і причини скоєння тяжких насильницьких злочинів проти особи та інших правопорушень.
Велику роль у координації кримінологічних досліджень, об'єднання зусиль вчених країни у розробці теоретичних положень і практичних рекомендацій для поліпшення боротьби зі злочинністю відіграє Російська кримінологічна асоціація, створена в 1991 році.
...
