о її освіти або, навпаки, поступового розростання в ній антисоціальних навичок raquo ;. З'ясовувалися умови дитинства правопорушників, причини повторного вчинення злочинів. Висновок соціолога давало матеріал для правильного вибору міри покарання для обвинуваченого.
У вітчизняній кримінології 20-30-х рр. XX ст. дослідники в основному спиралися на ідеї про злочинність як про соціальне явище, породженому класовою нерівністю (А.А. Герцензон, М.Ю. Козловський, П.І. Стучка, А.С. Шляпочніков та ін.).
З метою об'єднання кримінологічних досліджень постановою РНК РРФСР від 25 березня 1925 року створено Державний інститут з вивчення злочинності і злочинця, співробітники якого брали участь в експертизі Кримінального кодексу РРФСР 1926 року. По суті, він став першим у країні центром вивчення злочинності, в складі інституту діяли чотири секції: соціально-економічна, пенітенціарна, біопсіхологіческая і криміналістична. У 1931 році інститут було реорганізовано в Інститут кримінальної та виправно-трудової політики.
До числа найбільш серйозних теоретичних досліджень цього періоду в першу чергу відносяться праці М.Н. Гернета, А.А. Герцензона, Д.П. Батьківщина, В.І. Куфаева, Є.І. Тарновського, В.І. Халфина, А.С. Шляпочнікова та ін.
М.Н. Гернет - автор ряду монографічних робіт: Моральна статистика (1922), Злочинність і самогубство під час війни і після неї (1927), Злочинність за кордоном і в СРСР (1931) .В.І. Куфаєв написав книгу Юні правопорушники raquo ;, яка витримала три видання (1924, 1925, 1929). Є.І. Тарновський відомий як автор глибоких статей: Рух злочинності в РРФСР за 1922-1923 рр. Raquo; (1924), Основні риси сучасної злочинності (1925) і др.а. А. Герцензона належав ряд робіт: Вивчення Московської злочинності (звіт за 1926 рік). Їм опублікований перший радянський курс кримінальної статистики, що витримав чотири видання (1935-1948). В.І. Халфин написав роботу Розміри злочинності в РРФСР та ін.
Державний інститут з вивчення злочинності і злочинця в 1931 році з ідеологічних міркувань було ліквідовано. У ЦСУ закрили відділ моральної статистики. Офіційна позиція полягала в тому, що злочинність в СРСР викликана двома причинами: пережитками минулого у свідомості людей і капіталістичним оточенням. Вивчення будь-яких інших факторів оголошувалося непотрібним і шкідливим. Багато співробітників були репресовані. На довгі роки (з 1930 по кінець 50-х років) кримінологічні дослідження були, по суті, віддані забуттю.
§ 3. Вчення про особистість у російській кримінології в 60-х роках XX століття
Наприкінці 50-х років з розвінчанням періоду культу особи стан справ з проведенням кримінологічних досліджень змінилося на краще. Помітно пожвавилася діяльність з вивчення злочинності і її причин кафедр кримінально-правового циклу юридичних факультетів університетів та інститутів.
Після тривалої перерви дослідження особистості злочинця в нашій країні поновилися на початку 60-х років. Одним з перших цим став займатися А.Б. Сахаров. Аналіз особистості злочинця здійснила у своїй монографічної роботі Н.С. Лейкина. Ці праці зберегли і зараз свою актуальність, хоча вони були написані в той час, коли кримінологія ще тільки відроджувалася. Н.С. Лейкина і А.Б. Сахаров розглядали особистість злочинця ще багато в чому на рівні суб'єкта злочину в рамках кримінального права, але їм же вже було видно інший підхід до цієї проблеми. Початок цьому поклала монографія А.Б. Сахарова Про особу злочинця і причини злочинності в СРСР raquo ;, що вийшла на початку 60-х років XX ст. Хоча поняття особистість злочинця він розглядав в кримінально-правовому сенсі, однак перелік проблем, поставлений їм (соціальна сутність особистості злочинця, антисуспільна позиція особистості, її вплив на становище індивіда в суспільстві, причини антигромадської поведінки), свідчив про те, що мова йшла вже не про суб'єкта злочину, а про особу злочинця в кримінологічної розумінні. Аналіз роботи А.Б. Сахарова дозволяє побачити якусь типологію і виділити звичного і випадкового злочинця. Ця концепція особистості злочинця ще багато в чому пов'язана з вченням про суб'єкта злочину, але в ній вперше після багаторічної перерви здійснився перехід до особистості злочинця з сутнісних позицій, проводився її аналіз із застосуванням знань психологічної науки, вчення І.П. Павлова про вищої нервової діяльності, поставлено питання про необхідність типології.
На самому початку 60-х років, були опубліковані перші теоретичні праці з проблем кримінології: С.С. Остроумова Злочинність та її причини в дореволюційній Росії (1960), А.А. Герцензона Предмет і метод радянської кримінології (1962), Г.М. Миньковского, В.К. Звірбуль Попередження злочинів (1962) та ін. Надалі до ...
