урси економічної теорії, що викладаються в основному з неокласичної точки зору, відповідає шумпетерівської визначенню відмінностей між політекономією і економічною теорією (економічним аналізом).
Інша справа - думка багатьох вчених про назрілу необхідність введення в російських (взагалі - пострадянських) університетах курсу політичної економії, в якому викладалися б і альтернативні теорії соціальноекономічного розвитку (марксистська, еволюційна, інституційна та ін.). Гідне місце в цьому курсі могла б зайняти і концепція суспільного розвитку Й. Шумпетера [1, с. 105].
Учений також своєрідно трактував прогрес економічної науки, застосовуючи для його оцінки критерій розвитку аналітичного апарату економічної науки (таблиця 1). Тому він на відміну від багатьох своїх сучасників (та й сучасних учених) займав чітку позицію, неодноразово вказуючи на прогрес у розвитку економічної науки.
Але внесок Шумпетера в економічну теорію полягає якраз у тому, що він досліджує ті фактори, які підривають рівновагу ринкової системи зсередини. Цими внутрішніми факторами стають нові виробничі комбінації, які й визначають динамічні зміни в економіці. Шумпетер виділяє кілька видів принципово нові?? комбінацій факторів виробництва:
створення нового продукту,
використання нової технології виробництва,
використання нової організації виробництва,
відкриття нових ринків збуту і джерел сировини.
Нові комбінації факторів виробництва отримали назви нововведення raquo ;. Слід підкреслити, що в термінології Шумпетера нововведення не є синонімом слова винахід raquo ;. Підприємницька діяльність пов'язана із застосуванням вже наявних коштів, а не зі створенням нових. Можливості нового застосування засобів в надлишку знаходяться самі по собі, вони можуть бути відомі. Але, як вважає Шумпетер, це мертві можливості. Підприємець само здійснює їх наділі, долаючи технологічні та фінансові труднощі і відкриває нові шляхи отримання прибутку, яку слід розглядати як надлишок над тим доходом, який встановився в процесі кругообігу. І саме підприємцю - людині, у функцію якої входить реалізація нової комбінації факторів виробництва, відводиться в концепції економічного розвитку Шумпетера особливо важлива роль. Слід підкреслити, що підприємництво, по Шумпетеру, особливий дар, властивість людського характеру, жодним чином не залежне від класової, соціальної приналежності. Цей тип характеру відрізняють такі особливості [3, с. 20]:
опора на власні сили,
перевагу ризику,
цінність власної незалежності, - орієнтація на власну думку,
потреба в досягненні успіху, при тому, що самоцінність грошей для нього невелика,
і як ключове якість підприємця - прагнення до нововведення.
Капіталістичне виробництво, по Шумпетеру, не може існувати без постійних революційних змін у техніці і технології виробництва, освоєння нових ринків, реорганізації ринкових структур. Такі постійні інновації, здійснювані у виробничому процесі, є головним джерелом прибутку, що не існуючої в ситуації простого відтворення (або, за висловом Шумпетера, господарського кругообігу). Прибуток має місце лише тоді, коли економіка знаходиться в постійному русі, в процесі динамічного розвитку.
У зв'язку з розробкою динамічної моделі економічного розвитку, Шумпетер ввів поняття ефективної конкуренції і ефективної монополії raquo ;, зв'язавши їх з процесом нововведень і функцією підприємництва. Нововведення, на Шумпетеру, стрижень конкуренції нового типу, набагато більш дієвий, ніж цінова конкуренція. Нововведення відкривають можливість змінювати не тільки технологію і продукцію, а й впливають на структуру попиту, умови формування витрат і цін. І конкуренцію, стимулюється прагненням до отримання прибутку за рахунок переваг у витратах виробництва і якості самого продукту, Шумпетер назвав ефективної конкуренцією raquo ;. У концепції Шумпетера з нововведеннями пов'язана і монополія нового типу, що відрізняється від тих форм монополії, які грунтуються на особливих правах і привілеях, власності на обмежені ресурси або дефіцитні блага [4, с. 149].
Монополію, яка представляє собою наслідок нововведень, Шумпетер назвав ефективною, так як вона формується в умовах активної конкуренції, і на його думку, несумісна з застойностью і експлуатацією допомогою механізму цін. Монопольний прибуток, одержувана новатором, є стимулом і винагородою за нововведення. У той же час вона - явище минуще для тієї чи іншої компанії, так як зникає під дією того ж механізму конкуренції, якому зобов'язана своїм існуванням монополія, тобто внаслідок конкретних нововведень.
Т...
