Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розкрадання шляхом використання комп'ютерної техніки: проблеми кваліфікації та практики застосування

Реферат Розкрадання шляхом використання комп'ютерної техніки: проблеми кваліфікації та практики застосування





вомірні, хоча за своїм змістом вони спрямовані на незаконне вилучення і звернення на користь винного або інших осіб певних матеріальних цінностей [, c. 62].

Проведений аналіз питань, пов'язаних з поняттям розкрадання, дозволяє зробити певні висновки. Розкрадання представляє корисливий злочин, що виражається у незаконному, безоплатному вилученні чужого майна і звернення його користь винного або його близьких. У чинному законодавстві однозначно вирішено, що розкрадання може бути скоєно виключно з корисливою метою.

малопродуктивних є зустрічаються в юридичній літературі твердження, що корислива ціль не обов'язкова ознака розкрадання. Так, С. Кочои зазначає, що законодавцем зроблена спроба дати універсальне визначення розкрадання, поширивши його не тільки на злочини проти власності, а й на склади розкрадань радіоактивних матеріалів, зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин, ввівши обов'язкову корисливу мету [, c. 143].

Відповідно до ч. 10 ст.4 КК корислива мета означає прагнення винного отримати матеріальну вигоду для себе або близьких. Виходячи з цього, не можуть бути визнані відповідними закону зустрічаються в юридичній літературі твердження, що розкрадання майна може бути скоєно на користь будь-яких інших осіб.

Істотні зміни кримінального законодавства, пов'язані з прийняттям КК, а пізніше з внесення змін до Кримінального кодексу, торкнулися і предмета розкрадання. Реформування кримінального законодавства у сфері охорони відносин власності породило ряд питань, де найбільш проблемним елементом виступає предмет розкрадання з використанням комп'ютерної техніки.


. 2 Предмет розкрадання шляхом використання комп'ютерної техніки


Майно як предмет відносин власності та майно як предмет злочинів проти власності, що не збігаються поняття. У цивільному праві майно визначається стосовно до окремих ситуацій. Так, у статтях 282 - 284 ГК [], що регламентують способи захисту права власності, під майном розуміється сукупність речей. У статтях 23, 52 і 315 ЦК, що встановлюють відповідальність юридичної та фізичної особи і передбачають деякі умови вимог кредитора, в поняття майна включаються речі і майнові права. У статті +1033 ЦК, що регулює спадкові відносини, термін «майно» включає в себе сукупність речей, майнових прав та обов'язків.

У кримінальному праві під майном як предметом злочину розуміються матеріальні речі, включаючи гроші та цінні папери. Кримінальне право в якості обов'язкових ознак предмета злочинів проти власності виділяє його фізичний, економічний і юридичний властивості. Речами визнаються тільки предмети матеріального світу. Не можуть бути предметом майнових злочинів ідеї та погляди людини, її честь і гідність [, c. 19].

Предметом розкрадань може бути тільки річ, яка має певну економічну цінність, тобто здатність задовольняти певні потреби людини (споживча вартість), і в якій в певній мірі втілено людську працю (мінова вартість). Річ, не здатна задовольняти певні людські потреби зважаючи на її НЕ затребуваності, не може бути предметом злочинного посягання. Як правило, не можуть бути предметом розкрадання природні об'єкти, в які не вкладено працю людини.

Ознака майна як предмета злочинів - юридичний. Виражається він у тому, що в якості предмета злочину може виступати лише чуже майно. У пункті 2 постанови № 15 Пленуму Верховного Суду від 21 грудня 2001 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» роз'яснюється, що майно або право на нього вважається чужим, якщо на момент заволодіння винний не був його власником або власником на законних підставах.

Заволодіння або вчинення інших дій стосовно власного майна не порушують відносини власності, а тому не можуть оцінюватися як злочини проти власності. Подібні дії за певних обставин можуть розглядатися, наприклад, як самоуправство (ст. 383 КК), або як примус до виконання зобов'язань (ст. 384 КК).

Цивільне законодавство розрізняє нерухомі та рухомі речі. Частина 1 ст. 130 ГК до нерухомих речей відносить, по-перше, земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти; і, по-друге, об'єкти, переміщення яких без невідповідного збитку їх призначенню неможливе: ліси, багаторічні насадження, будівлі, споруди [, c. 84].

Цивільне законодавство до нерухомості прирівнює підприємства в цілому як майнові комплекси; підлягають державній реєстрації повітряні і морські судна; судна внутрішнього плавання; суду плавання «ріка-море»; космічні об'єкти (ч. 1 ст. 130 ЦК). Речі, які не відносяться до нерухомості, включаючи гроші та цінні папери, визнаються рухомим майном (ч. 2 ст. 130 ЦК). Предметом злочинів проти власності ...


Назад | сторінка 4 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття та ознаки розкрадання чужого майна
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки та форми розкрадання чужого майна
  • Реферат на тему: Відшкодування співробітником збитку в результаті розкрадання майна наймача ...
  • Реферат на тему: Насильницьке розкрадання майна
  • Реферат на тему: Шахрайство в системі форм розкрадання з кримінального права Росії