У юридичній літературі зустрічаються твердження, що користь не обов'язково передбачає майнову вигоду. Корислива мета передбачає користь для особи, коїть розкрадання. Така користь може бути виражена як у майновому, так і в іншому інтересі. На основі цього вносяться пропозиції про виключення «корисливості» з обов'язкових ознак розкрадання. Однак сьогодні такі міркування є зайвими. Вони не відповідають закону. У зазначеному примітці до глави 24 КК прямо зазначено, що розкраданням визнається заволодіння чужим майном з корисливою метою.
Але тут же постає інше питання: що розуміти під корисливою метою?
У судовій практиці, як вказує І.О. Грунтів, мета визнавалася корисливою за наявності таких обставин: обличчя прагне отримати матеріальну вигоду; ця мета задовольняється за рахунок вилученого майна; особа прагне звернути викрадене майно на свою користь чи на користь інших осіб, в чиїй долі винний зацікавлений матеріально [, c. 257].
Згідно з ч. 10 ст. 4 КК під корисливими спонуканнями «розуміються мотиви, що характеризуються прагненням витягти з вчиненого злочину для себе або близьких вигоду майнового характеру або наміром позбавити себе або близьких від матеріальних витрат». Отже, закон обмежує коло осіб, в інтересах яких може діяти особа, яка вчиняє вилучення чужого майна. Це коло обмежується матеріальними інтересами особисто винного і його близьких.
Протиправність у вчинках винного в розкраданні проявляється, насамперед, у тому, що він робить заборонені законом дії, вилучає з чужого правомірного володіння майно, не маючи на те жодних прав.
У доктрині кримінального права склалося розуміння розкрадання як безоплатного вилучення, тобто без надання рівного відшкодування його вартості грошима або у іншій формі. Однак важливо підкреслити, що ознака безплатності при всій своїй безсумнівною значимості не є всеосяжним, бо охоплює зустрічаються в практиці випадки заволодіння чужим майном з наданням власнику, всупереч його волі, вартісного еквівалента. Тому поряд з безвозмездностью слід враховувати і ознака порушення суб'єктивного права власника або іншого власника майна [, c. 63].
Ознаки розкрадання - вилучення і звернення майна в своє користування або користування іншої особи, перебувають у тісному зв'язку і взаємно доповнюють один одного. «Вилучення» і «звернення» як поняття відмінні один від одного, мають власний зміст. Вони вказують на те, що винний неправомірно вилучає матеріальні цінності з майнової сфери іншої особи, тим самим порушуючи існуючу соціальну зв'язок - ставлення власності, і переводить чуже майно на свій володіння.
Чуже майно як предмет розкрадання означає, що викрадене майно належить іншій особі. Воно є чужим для викрадача, він не має на нього ні передбачуваного, ні, тим більше, дійсного права власності або права законного володіння [, c. 203].
Останній ознака розкрадання - матеріальний збиток власникові майна. Сам факт, що вилучення відбувається безоплатно говорить про те, що власнику чи іншому особі (наприклад, користувачеві майна) наноситься майновий збиток. У кримінально-правовій науці панівною можна назвати точку зору, згідно з якою при розкраданні збитком є ??«вартість вилученого злочинцем майна», тобто реальний (позитивний) збиток. Упущена вигода у зміст шкоди при розкраданні не може включатися. Обумовлено це тим, що при розкраданні майно вилучається з готівкових фондів власника або законного власника. Власник зі свого готівкового майна втрачає певну частку (суму), а викрадач на таку ж суму незаконно присвоює чуже майно [, c. 36].
За загальним правилом, як зазначив Пленум Верховного Суду Республіки Білорусь в пункті 33 постанови № 15 від 21 грудня 2001 г. «розкрадання, за винятком розбою і вимагання, слід вважати закінченим, якщо майно вилучено і винний має реальну можливість ним розпоряджатися на свій розсуд або користуватися ним »[] тобто з моменту заподіяння реального матеріального збитку власнику чи законному власнику.
Розкрадання шляхом використання комп'ютерної техніки являє собою сучасну форму розкрадання, яке пов'язане з тим, що в господарську сферу стали широко впроваджуватися комп'ютерні технології. Стаття 212 КК злочинним визнає розкрадання майна шляхом зміни інформації, що обробляється в комп'ютерній системі, що зберігається на машинних носіях або переданої мережами передачі даних, або шляхом введення в комп'ютерну систему неправдивої інформації [, c. 60].
Специфіка даної форми розкрадання полягає в тому, що майно вилучається шляхом маніпуляції з інформацією, яка міститься в комп'ютерній системі або шляхом введення в цю систему неправдивої інформації [, c. 82]. Проведені операції з використанням комп'ютерної техніки сприймаються відповідної комп'ютерної системою як пра...
