и фінансування технопарку є: вклади засновників та спонсорів, комерційні кредити, продаж частки в капіталі парку, гранти або субсидії, реінвестиція прибутку, кошти, отримані від продажу будівель, побудованих парком. Участь держави можливе через спеціалізовані структури.
II. Практична частина
Умова задачі
Розрахуйте суму винагороди за використання патенту на винахід нового приладу для визначення параметрів технологічного процесу виготовлення скла. Прогнозна потреба в приладах становить 500 шт. за 5 років. Вартість одного приладу - 50 тис. Руб. Величина роялті R=15%. Частка винагороди від загальної суми відрахувань - 35%.
Рішення
Визначимо вартість всього обсягу випуску приладів за 5 років за формулою 1 [3]:
СтQ=Цед * Q, (1)
де СтQ - вартість всього обсягу випуску приладів за Т - років; - обсяг визначається випуску продукції за ліцензією за Т - років, шт;
Цед - вартість одного приладу, тис. руб;
Т - термін дії ліцензійного договору, років.
СтQ=50 * 500=25000 тис. руб.
Визначимо вартість ліцензії за формулою 2:
Ст=СтQ * R (2)
де Ст - вартість ліцензії, тис. руб.; - величина роялті,%;
СтQ - вартість всього обсягу випуску приладів за Т - років.
Ст=25000 * 0,15=3750, 0 тис. руб.
Знаючи стоимость ліцензії, визначимо суму винагороди за формулою 3:
Пвозн=Ст * dвозн, (3)
де Пвозн - сума винагороди за використання патенту на винахід нового приладу;
ст - вартість ліцензії, тис. руб.; возн - частка винагороди від загальної суми відрахувань,%
Пвозн=3750,0 * 0,35=1312,5 тис. руб.
Відповідь: сума винагороди за використання патенту на винахід нового приладу для визначення параметрів технологічного процесу виготовлення скла за 5 років склала 1312, 5 тис. руб.
Висновок
В останнє десятиліття Росія була активним учасником процесу створення елементів інноваційної інфраструктури - фінансових механізмів, включаючи фінансування виробничо-технологічної та інформаційної інфраструктури і т.д. Однак вжиті заходи не завжди були системними і послідовними, і в підсумку з'явилися окремі НЕ взаємопов'язані компоненти інфраструктури комерціалізації. Ряд стадій інноваційного циклу не отримав необхідного фінансового, інформаційного та інфраструктурного забезпечення (в першу чергу це стосується початківців малих фірм, що приступають до комерціалізації результатів досліджень і розробок), тоді як іншим було приділено більше уваги, (наприклад, підтримка фундаментальних досліджень). Крім того, недостатньо стимулюється розвиток зв'язків між ключовими учасниками процесу комерціалізації (науковими організаціями, малими інноваційними підприємствами та великим бізнесом).
У підсумку наявний потенціал використовується недостатньо ефективно, а інноваційна активність і показники технологічного розвитку країни хоча і мають тенденцію до поступового зростання, але поки залишаються невисокими. Розвиток інноваційної інфраструктури держава називає в числі своїх пріоритетних завдань. Влада визнає, що хоча багато її елементи й створені, вони не підтримують інноваційний процес на всьому його протязі, тобто на стадіях генерації, комерціалізації та впровадження інновацій.
Офіційно проблема відсутності цілісного інноваційного механізму була сформульована ще рік тому в затвердженій «Концепції довгострокового соціально-економічного розвитку до 2020 року». На думку її авторів, країні терміново потрібно подолати фрагментарність створеної інноваційної інфраструктури raquo ;. Спрощено інноваційну систему ділять на три частини: Середа, що виробляє знання, підприємницька середу і механізм взаємодії цих двох середовищ. Іноді виділяють державні корпорації, що мають інноваційну складову різного масштабу: Роснано raquo ;, Росатом raquo ;, Ростехнології raquo ;. Саме в механізмі трансферту інновацій з наукового середовища на ринок фахівці бачать головні недосконалості системи.
Одна з основних проблем вітчизняної національної інноваційної системи - низький рівень координації між трьома основними секторами - сектором досліджень і розробок, сектором вищої освіти та підприємницьким сектором.
В даний час в Росії, за даними Міністерства освіти і науки, зареєстровано більше 80 технопарків, ще більше - інноваційно - технологічних центрів, більше 100 центрів трансферту технологій, 10 нац...
