ном. Доходи від спільного використання результату інтелектуальної діяльності повинні розподіляться між усіма правовласниками порівну, але, як правило, існує угода визначальне поділ доходу. Розпоряджатися виключним правом на результат інтелектуальної діяльності будуть спільно, незалежно від умов угоди між правовласниками.
Нарешті закінчивши ваш вінець людської культури і готуючись пожинати лаври, варто бути обережним. Оскільки в будь-який момент уряд може присвоїти результати вашої інтелектуальної діяльності без згоди правовласника, без збереження авторського права. І вам залишиться тільки сподіватися на збереження права на винагороду (або поїздку до Ялти).
Також держава встановлює термін охорони твору протягом усього життя автора і 70 років після його смерті.
З плані охорони авторських прав Росія плавно і розмірено наближається до європейських стандартів. Приміром 26 вересня 2013р в Женеві відбулася конференція Генеральної асамблеї ЕАНА (Європейський Альяноз інформаційних агентств), тематикою даної конференції став всебічний аналіз авторських прав на статті новин в Інтернеті, офіційно звучить так: «Новинні агентства та ліцензування, піратство і авторське право». На Генасамблеї були представлені три десятки найбільших інформаційних агентств Європи, від Росії брав участь ІТАР-ТАСС.
На пленарному засіданні і на наступних потім панельних засіданнях та обговореннях виступали багато говорили з усіх актуальних питань, у тому числі про онлайн-піратстві і його обмеження шляхом взаємного перехресного ліцензування та співпраці для захисту своїх авторських прав (результат засідань подібного роду всім відомий).
2. Інноваційна економіка РФ
Одним з характерних недоліків сучасної російської економіки є дисбаланс між значними за масштабом і обсягами затраченими державними коштами на науково-технічну сферу і низьким рівнем технологічного розвитку базових секторів вітчизняної економіки. Все ще зберігається в деяких галузях високий науково-технічний потенціал, підтримуваний в останні роки нарощуванням державних витрат, не дає видимого економічного ефекту, не сприяє докорінної модернізації виробництва, не забезпечує диверсифікації економіки і зовнішньої торгівлі за рахунок виробництва та експорту високотехнологічної продукції та продукції з високою ступенем переробки. Найважливішим рішенням проблеми залучення в народно-господарської оборот інновацій є забезпечення балансу інтересів держави, замовників, виконавців і авторів по закріпленню і реалізації прав на результати інтелектуальної діяльності. Ефективна охорона, захист і управління інтелектуальною власністю допоможе проникненню інновацій в усі сфери російської економіки. Громадяни, суспільство, держава, бізнес вкрай потребують якісного професійному ринку послуг у сфері інтелектуальної власності.
Не можна сказати, що Уряд РФ і федеральні органи виконавчої влади, відповідальні за розвиток національної інноваційної системи, не розуміють всю серйозність ситуації, що створилася в цій сфері та її негативні наслідки для російської економіки, особливо в умовах кризи, коли сировинні сектори зазнають величезних збитків. Досить нагадати, що вже в першому офіційному державному документі, що відноситься до створення національної інноваційної системи, - «Основні напрями політики Російської Федерації в галузі розвитку інноваційної системи на період до 2010 року» (затверджені головою Уряду РФ 5 серпня 2005) було дано визначення національної інноваційної системи відповідно до міжнародних стандартів, перераховані її основні елементи. Однак документ не дав очікуваного імпульсу інноваційної діяльності в країні, оскільки не підкріплювався ефективними заходами щодо реалізації проголошених принципів побудови національної інноваційної системи.
Спроба виробити більш деталізовану державну інноваційну політику була здійснена в «Стратегії розвитку науки та інновацій в Російській Федерації на період до 2015 року», схваленої міжвідомчою комісією з науково-технічної політики під головуванням міністра освіти і науки 15 лютого 2006 р цьому документі науковий потенціал розглядається як один з ресурсів економічного зростання, а середньострокова мета стратегії сформульована як «формування збалансованого сектора досліджень і розробок та ефективної інноваційної системи, що забезпечують технологічну модернізацію економіки і підвищення її конкурентоспроможності на основі передових технологій, і перетворення наукового потенціалу в один з основних ресурсів сталого економічного зростання ».
У «Програмі соціально-економічного розвитку Російської Федерації на середньострокову перспективу», схваленої Розпорядженням Уряду РФ від 19 січня 2006 № 38-р, також підкреслюється, що стимулювання інновацій є засобом досягнення стратегічних цілей країни.
