lign="justify"> Як бачимо, у названих документах центральним завданням проголошені перехід на конкурентоспроможну інноваційну продукцію і створення конкурентоспроможної економіки країни.
Рис. 1 Динаміка використання передових виробничих технологій по суб'єктах РФ
На підтвердження вищесказаного дані представлені на рис. 1 наочно ілюструють, що використання передових виробничих технологій з 2004 по 2013 рік помітно зросла.
. 1 Еволюція поняття інтелектуальна власність
Будь-яка інновація починається з конкурентоспроможності та інноваційного потенціалу. Взаємозв'язок цих двох основ представляє справжній інтерес. За конкурентоспроможністю Росія займає «призове» 119 місце у світі, а за інноваційним потенціалом 85.
Конкурентоспроможність компаній оцінюється за дев'ятьма показниками, і по жодному з них Росія не потрапляє в першу сотню країн. З інноваційним потенціалом ситуація також катастрофічна, але її масштаби трохи менше. Із семи показників «тільки» по одному Росія не входить в першу сотню країн (держзакупівлі високотехнологічної продукції - 124 місце). Істотно краща ситуація з патентними заявками - 44 місце і зі здатністю до інновацій - 56 місце. Інші показники неприпустимо низькі (якість дослідних інститутів - 70 місце, витрати компаній на НДДКР - 79 місце, науково-технічну взаємодію між університетами та промисловістю - 85 місце, доступність вчених та інженерів - 90 місце).
З вирішення яких проблем необхідно починати? Важливість підходу, який передбачає відділення головного від другорядного, була сформульована ще класиками марксизму: «Якщо ми, не вирішивши головного, візьмемося за другорядні питання, то будемо весь час натикатися на цей Головний, невирішене питання» (В. І. Ленін), згодом підкреслювалася А. Ейнштейном: «Більшість наших проблем від того, що ми плутаємо причини і наслідки» ? .
У сучасній економіці, де кількість факторів (тим більше, їх взаємозв'язків), що визначають динаміку її розвитку, швидко росте, проблема виявлення головних, базових факторів розвитку набуває все більшої актуальності. Не ставлячи завдання дати повноцінну відповідь на питання: «на вирішенні яких проблем російському суспільству слід зосередитися в першу чергу, а які будуть« автоматично »вирішені в силу рішення базових проблем», все ж внесемо свій внесок у дискусію з цього напрямку.
Скористаємося наступним підходом. Розрахуємо коефіцієнти кореляції кожної з основ і ВВП на душу населення (дол. США).
Таблиця 2 Коефіцієнти кореляції
1Качество інстітутов0,6842Інфраструктура0,6853Макроекономіческая стабільность0,4504Здоровье і початкова образованіе0,5255Висшее освіта та професійна подготовка0,6186Еффектівность ринку товарів і услуг0,6167Еффектівность ринку труда0,4948Развітость фінансового ринка0,5249 Рівень технологічного развітія0,73110Размер внутрішнього ринка0, 31111Конкурентоспособность компаній0,67012Інноваціонний потенціал0,69313Інвестіціі спрямовані на охорону навколишнього среди0,79614Індекс розвитку людського потенціала0,893
Щоб надмірно не ускладнювати подальший аналіз, виключимо з розгляду основи, зв'язки яких з ВВП на душу населення щодо слабкі. Залишаються дев`ять основ, коефіцієнти кореляції яких з ВВП на душу населення високі: якість інститутів, інфраструктура, вища освіта та професійна підготовка, ефективність ринку товарів і послуг, рівень технологічного розвитку, конкурентоспроможність компаній, інноваційний потенціал, охорона навколишнього середовища, розвиток людського потенціалу.
Складемо діагональну матрицю парних кореляцій (кожна основа з кожною основою).
Парні кореляції основ глобальної конкурентоспроможності
Якість інстітутовІнфраструктураВисшее освіта та професійна подготовкаЕффектівность ринку товарів і услугУровень технологічного развітіяКонкурентоспособность компанійІнноваціонний потенціалОхрана навколишнього средиРазвітіе людського потенціалаКачество інстітутов1xxxxxxxххІнфраструктура20,789xxxxxxххВисшее освіта та професійна подготовка30,7230,899xxxxxххЕффектівность ринку товарів і услуг40,8740,7760,736xxxxххУровень технологічного развітія50, 7720,9290,9240,782xxxххКонкурентоспособность компаній60,8170,8490,8320,8680,857xxххІнноваціонний потенціал70,8190,8200,8050,7950,8550,932xххОхрана навколишнього среди80,7430,8360,7210,7240,9420,7670,953ххРазвітіе людського потенціала90, 7650,8720,7410,8130,9160,8750,8990,961х
Виділимо найсильніші зв'язку і складемо мережевий граф Рис.2. Так, якість інститутів (1) сильно пов'язане з ефективністю ринку товарів і послуг (4), трохи слабкіше з конкурентоспроможністю компаній (6) та інноваційним по...
