ки в такій широкій формулюванні таїлася небезпека довільного її тлумачення.
Незвичайним було примітка до ст. 143 КК РФ 1922 р .: Вбивство, вчинене за наполяганням вбитого з почуття жалю, що не карається raquo ;. Таким чином, евтаназія, яку Кримінальну укладення 1903 р визнало підставою для введення привілейованого складу вбивства, тепер стала умовою декриміналізації діяння. Це положення суперечило поняттю вбивства і представляло великі труднощі для практичного застосування. Тому життя його виявилася дуже короткою. Кодекс був введений в дію з 1 червня 1922, а 11 листопада того ж року примітка до ст. 143 було скасовано постановою ВЦВК. Питання ж про пом'якшувальному значенні евтаназії зберіг актуальність до наших днів.
Кримінальний кодекс 1922 був створений до утворення СРСР і зіграв роль модельного кодексу не тільки для подальшого російського законодавства, а й для законодавства інших союзних республік. Це відноситься і до злочинів проти життя, їх системі і формулюванні окремих складів.
Найбільш близьким за часом і за змістом з'явився Кримінальний кодекс РРФСР 1926 р Він майже повністю зберіг систему і ознаки складів проти життя. Особливостями були: 1) відмова від внутрішньої рубрикації глави про злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідний?? тва особистості, у зв'язку з чим вбивства не були виділені в самостійну групу; 2) об'єднання в одній нормі (ст. 139) вбивства з необережності і вбивства, що з'явився результатом перевищення меж необхідної оборони; 3) запровадження норми про доведення особи, яка перебуває в матеріальній чи іншій залежності від іншої особи, жорстоким поводженням або іншим подібним шляхом до самогубства або замаху на нього (ч. 1 ст. 141). Цим був заповнений недолік Кримінального кодексу 1922 і відроджено положення про доведення до самогубства, имевшееся в Кримінального уложення 1903 р За всіма видами злочинів проти життя Кодекс 1926 пом'якшив санкції. Покарання за найтяжчий з цієї групи злочинів - кваліфіковане вбивство - передбачалося у вигляді позбавлення волі на строк від одного року до десяти років. Лише 1 вересня 1934 ст. 136 була доповнена частиною другою, що встановила вищу міру покарання за вбивство, вчинене військовослужбовцям при особливо обтяжуючих обставин. Покарання за інші види кваліфікованого вбивства залишалося колишнім, у той час як смертна кара широко застосовувалася за державні, майнові та інші злочини.
Президія Верховної Ради СРСР Указом від 30 квітня 1954 Про посилення кримінальної відповідальності за умисне вбивство допустив застосування смертної кари до осіб, вчинили умисне вбивство при обтяжуючих обставинах.
Однак в Указі не було сказано, які обтяжуючі обставини дають підставу для застосування смертної кари. Про це не говорилося і в Кримінальному кодексі 1926 в постанові Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 травня 1954 до таких обставин були віднесені: мета заволодіння майном потерпілого, хуліганські спонукання, помста на грунті службової діяльності потерпілого, особливо жорстокий спосіб вбивства, а також вбивство, поєднане із згвалтуванням, повторне вбивство чи умисне вбивство кількох осіб. Таким чином, перелік обтяжуючих обставини не збігався з текстом ч. 1 ст. 136 КК РФ 1926 Зміни в закон не вносилися, і в разі застосування смертної кари скоєне кваліфікувалося за п. 1 ст. 136 КК РФ з посиланням на Указ від 30 квітня 1954 Аналогічна посилання була потрібна при призначенні смертної кари за бандитизм або розбійний напад, пов'язані з убивством.
Багато формулювання обтяжуючих обставин, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 травня 1954 році, були враховані при черговій реформі Кримінального кодексу. Сама ж система складів злочинів проти життя в Кримінального кодексу 1960 р мало змінилася. Як і раніше на першому місці залишилася норма про умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (кваліфіковане вбивство - ст. 102), потім - про вбивство без обтяжуючих обставин (просте вбивство - ст. 103), дві норми про привілейоване вбивстві: в стані сильного душевного хвилювання (ст. 104) і при перевищенні меж необхідної оборони (ст. 105). Норма про необережному вбивстві була виділена в самостійну ст. 106. Завершувала групу злочинів проти життя ст. 107 - Доведення до самогубства raquo ;. У Кримінального кодексу 1960 р була збережена норма про кримінальну відповідальність за сприяння або подговор до самогубства неповнолітнього або особи, що свідомо не здатного віддавати звіт у своїх діях або керувати ними. Однак це не привело до повної декриміналізації даного діяння. Навпаки, при названих обставинах скоєне стало розглядатися як умисне вбивство шляхом посереднього заподіяння.
Кримінальний кодекс РФ 1996 р, внісши уточнення і доповнення до більшість норм про злочини проти життя, торкнувся і систему складів цих злочинів. Норми про простий і кваліфіко...
