ваному вбивстві об'єднані в одній статті. Переваги такої конструкції не тільки в її типовості для структури статей Особливої ??частини, але і в більш правильній послідовності норм.
1.2 Поняття та кваліфікуючі ознаки вбивства
Убивство належить до злочинів проти життя (Глава 16 КК РФ). Злочини проти життя охоплюють склади злочинів, названі в ст. 105 - 110 КК РФ. Сполучною для них є єдиний видовий об'єкт - життя.
Вихідним моментом кваліфікації злочинів проти життя виступає визначення поняття вбивства, яке можна сформулювати так: вбивство - це незаконне протиправне умисне позбавлення життя однією людиною іншої, скоєне як дією, так і бездіяльністю. Що міститься в цьому визначенні перелік ознак вбивства є обов'язковим. Відсутність хоча б одного з них виключає можливість кваліфікації діяння як злочину.
Розглянемо ці ознаки. Незаконність позбавлення життя означає, що винному не було надано право на такі дії. Він не виконував обов'язкового для нього наказу, який перебував у стані необхідної оборони відповідно до ч. 1 ст. 37 КК і т.п. Ознака протиправності означає, що позбавлення життя прямо передбачено в законі як злочин. Вбивством вважається тільки умисне (з прямим або непрямим умислом) позбавлення життя. Необережні дії, що призвели до смерті потерпілого, а також доведення до самогубства законом не віднесені до вбивств (ст. 109, 110 КК). Самогубство злочином не зізнається. Можливо лише притягнення до кримінальної відповідальності тих осіб, які довели потерпілого до самогубства при наявності всіх ознак, названих у ст. 110 КК. У більшості випадків вбивство - це активні дії. За вбивство, вчинене шляхом бездіяльності, кримінальна відповідальність можлива лише за наявності об'єктивних і суб'єктивних передумов: особа повинна і могло діяти з метою недопущення позбавлення життя потерпілого. Відсутність однієї з названих передумов кримінальну відповідальність виключає.
Склади злочинів, що встановлюють відповідальність за вбивство, відносяться до розряду матеріальних. Між вчиненим діянням, спрямованим на позбавлення життя людини, і приходу смертю повинна бути встановлено причинний зв'язок. Її відсутність не дозволяє кваліфікувати діяння як вбивство. Суб'єктом злочину за ст. 105 КК є фізична осудна особа, яка досягла 14-річного віку.
Вбивство - найбільш тяжка різновид посягань на життя. У коментованій статті дано законодавче визначення аналізованого злочину: Вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині ... Викладене свідчить, що законодавець пов'язує поняття вбивства лише з умисною формою вини. Необережне позбавлення життя іменується заподіянням смерті з необережності (ст. 109 КК). Кримінальний закон диференціює відповідальність за вбивства за ступенем суспільної небезпеки, виділяючи простий (ч. 1 ст. 105 КК), кваліфіковані (ч. 2 ст. 105 КК) і привілейовані (ст. Ст. 106, 107, 108 КК) їх склади.
Як і будь-який злочин, позбавлення життя іншої людини повинно бути протиправним.
Об'єктом вбивства є життя людини. Закон охороняє життя будь-якої людини незалежно від віку та стану здоров'я. Тому й позбавлення життя безнадійно хворої людини, навіть на його прохання, також є вбивством.
Так як пологи є складним завершальним вагітність фізіологічним процесом, то їх початок (виділення навколоплідної рідини і ритмічне скорочення маткової мускулатури) ще не свідчить про народження дитини. Як тільки плід виходить назовні і в наявності ознаки його життєдіяльності - дихання, серцебиття, рух мускулатури - тільки тоді можна говорити про народження дитини.
Об'єктивна сторона вбивства виражається в позбавленні життя іншої людини.
Склади злочинів, що встановлюють відповідальність за вбивство, відносяться до розряду матеріальних. Для наявності закінченого злочину необхідно встановити діяння, спрямоване на позбавлення життя, наслідок - смерть іншої людини і причинний зв'язок між ними. Її відсутність не дозволяє кваліфікувати діяння як вбивство.
Діяння при вбивстві має насамперед форму дії. Але вбивство можливо і у формі бездіяльності. Як правило, це може бути тоді, коли винний з метою позбавлення життя сам створює небезпеку настання смерті шляхом бездіяльності і не запобігає її настання, хоча він був і міг це зробити. Обов'язок винного вчинити дії щодо запобігання смерті може випливати з вимог закону (батьки не годують своїх новонароджених або малолітніх дітей або не приймають інших заходів для збереження їх життя з метою заподіяння їм смерті).
За вбивство, вчинене шляхом бездіяльності, кримінальна відповідальність можлива лише за наявності об'єктивних і суб'єктивних передумов: особа повинна і могло діяти з метою недопущення позбавлення життя потерпілого. Відсутність однієї з названих передумов кримінальну відповідальніс...
