Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Взаємодія органів державного управління як фактор Подолання фінансової кризи

Реферат Взаємодія органів державного управління як фактор Подолання фінансової кризи





ономічної системи країни.

З Огляду на це, одним Із найважлівішіх харчування, Яке Стоїть перед Національнім банком и Уряди Україні, є розв'язання проблеми фінансування реального сектору ЕКОНОМІКИ з метою пожвавлення ділової актівності та уникнення (Або хочай б ослаблення) впліву рецесії. Вирішення цього Завдання гарантуватіме Подолання низькі Кризовая Явища, Які Наразі спостерігаються в банківській Системі: дестабілізація валютного прайси, погіршення якості НАДАННЯ банками кредитів, зниженя ліквідності окрем банків ТОЩО.

Поряд Зі змінамі у грошово-кредитній політіці, в нінішніх ФІНАНСОВИХ Умова, за наявності значний різіків недоотрімання доходів бюджету, потрібна віважена фіскальна політика Уряду. Отже, головні вимоги до бюджету на 2011 рік має дива его збалансованість на Основі консервативного підходу. Цільові показатели видатків повінні підтрімуватіся ПЄВНЄВ заходами, спрямованостей на заощадження коштів. Разом Із тім слід НЕ допускаті істотного СКОРОЧЕННЯ капітальніх видатків и посіліті адресність СОЦІАЛЬНИХ програм.

Зх Огляду на викладеня Вважаємо за необхідне своєчасно Розробити и ухваліті Спільний и скоординованості план Дій, Який включатіме Такі заходь:

1) ПЕРЕЛІК пріорітетніх Галузії реального сектору ЕКОНОМІКИ. Базовим крітерієм відбору винна дива спрямованість ДІЯЛЬНОСТІ предприятий ціх Галузії на стимулювання внутрішнього Попит;

2) розробка узгодженням механізму забезпечення фінансування реального сектору ЕКОНОМІКИ, в основу Якого повінні буті покладені принципи прозорості та взаємної відповідальності;

3) узгодженням Переліку інструментів впліву, Пріоритет среди якіх винен належати ринковим, а не адміністративним заходам;

4) моніторинг ефектівності запровадження ЗАХОДІВ Із помощью відповідної системи Показників та індікаторів.

У рамках запропонованого ПЛАН ЗАХОДІВ и в межах власної компетенції Національній банк України винен Забезпечити доступність ресурсів як для предприятий пріорітетніх Галузії, так и для всіх других суб'єктів господарювання, а такоже достатній рівень Вільної ліквідності банківської системи для удовольствие відповідного Попит на гроші.

Одним Із ВАЖЛИВО чінніків Подолання фінансової кризи стала відмова від фактічної прив'язки обмінного курсу ГРИВНІ до долара США, что спричинило суттєві трансформації в монетарному трансмісійному механізмі. Так, у Першу Черга звітність, звернути уваг на Підвищення роли таких его традіційніх каналів, як кредитний и відсотковий, что надає НБУ можлівість Суттєво підвіщіті ефективність свого впліву на стан грошового прайси.

Однак, незважаючі на сукупність ужітіх ЗАХОДІВ, нестабільність у банківській Системі посілюють проблеми, что вініклі в реальному секторі І, по-перше, прізвелі до відпліву депозітів суб'єктів господарювання, по-друге, знизу рівень довіри населення до банківської системи, что дістало свой прояв у зменшенні обсягів депозітів фізічніх ОСІБ у національній Валюті (у Жовтні на 10 %, А в лістопаді - почти на 5 %), а по-Третє, спричинили ЗРОСТАННЯ Частки проблемних кредитів. Так, за Даними Міжнародного бюро кредитних історій, на 11 грудня 2008 року цею Показник стаєш 10,35%. За інформацією колекторських компаний, Проблемні кредити фізічніх ОСІБ складають вже близьким 15% и на качану 2009 року могут сягнуті 30%.

За таких розумів Національній банк України змушеній Проводити Активні Операції Щодо Підтримання уровня ліквідності, необхідного для Виконання банками взятих на себе зобов'язань. Крім того, як и раніше, Вплив на процентні ставки з боці НБУ ще залішається обмеженності. Це обумовлено збільшенням премії за ризико за кредитами, Які Надаються реальному сектору ЕКОНОМІКИ, а такоже вімушенім підвіщенням банками процентних ставок за депозитами з метою ПІДТРИМКИ ліквідності за рахунок внутрішніх джерел.



Висновки


проведенням Дослідження Дає змогу сделать Такі Висновки. Для Подолання НАСЛІДКІВ фінансово-економічної кризи звітність, Розробити комплекс взаємопов'язаніх ЗАХОДІВ Щодо взаємодії фінансового и нефінансового секторів ЕКОНОМІКИ и узгодіті Дії всех органів ДЕРЖАВНОЇ власти та суб'єктів господарювання з метою їх Виконання. При цьом ключовими роль винна належати розробці та реалізації ДЕРЖАВНОЇ стратегії економічного й СОЦІАЛЬНОГО розвітку, яка передбачало б чіткій Розвиток окрем Галузії національної ЕКОНОМІКИ, експортно-імпортну, енергетичну політику ТОЩО, а такоже реалізацію Завдання грошово-кредитної політики Національнім банком України на Основі інструментів ее точного налаштування на незалежній Основі.

До того ж, з Огляду на перспективу Загальної Світової фінансової нестабільності, на нашу мнение, слід запровадіті ї інституційно Оформити ефективного и Постійно діючу систему МОНІТОРИНГУ фінансової системи в цілому и банківського сектору зокрема. Методологічні та методичні основи Такої системи Вже розроблено Національнім банком, М...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розвиток реального сектору економіки Придністровської Молдавської Республік ...
  • Реферат на тему: Кредитування реального сектору економіки
  • Реферат на тему: Формування інституційних передумов розвитку фінансового сектору економіки У ...
  • Реферат на тему: Аналіз програм подолання кризи казахстанської економіки. Сучасна стратегія ...
  • Реферат на тему: Сучасний стан економіки Росії і тенденції і перспективи її розвитку під час ...