росту продуктівності праці;
- перевіщення темпів ЗРОСТАННЯ СОЦІАЛЬНИХ виплат над темпами Підвищення продуктівності праці.
3 ризико цінової стабільності
Їх можна Характеризувати за такими позіціямі:
- діспропорції в темпах приросту ЦІН споживчого прайси и ЦІН виробника (промісловості);
- високий рівень споживання енергоносіїв в умів постійного Підвищення ЦІН на них;
- більша Схильність домашніх господарств до споживання, чем до Накопичення;
- перевіщення темпів ЗРОСТАННЯ платоспроможного споживчого Попит населення над темпами Збільшення внутрішньої товарної Предложения;
- експансівні фіскальна, боргова й бюджетна політики.
4 ризико зовнішнього сектору ЕКОНОМІКИ
Смороду Дістали свой прояв у:
- погіршенні позіції Рахунку потокової операцій внаслідок Підвищення внутрішнього Попит;
- НИЗЬКИХ Рівні діверсіфікації вітчізняного ЕКСПОРТ за Галузевий Ознакою ТА ЙОГО Переважно сіровінній спрямованості;
- НИЗЬКИХ попіті на науково-та капіталомістку імпортну продукцію и переважанні в структурі імпорту 'СПОЖИВЧИХ товарів.
5 ризико фінансової системи
Смороду булі обумовлені:
- ЗРОСТАННЯ вартості зовнішніх запозичення и обмеженності доступу банківського сектору до дешевих міжнародніх ресурсів;
- скроню темпами іпотечного кредитування, обумовлення, в Першу черго, необгрунтованим и спекулятивними підвіщенням ЦІН на нерухомість;
- фінансовою слабкістю та низько рівнем ліквідності багатьох банків;
- скроню темпами ЗРОСТАННЯ інфляції, что спричинило Підвищення процентних ставок;
- низько рівнем коордінації бюджетно-податкової та грошово-кредитної політики, что дістало свой прояв у законодавчій и норматівній невізначеності механізмів! застосування інструментів грошово-кредитної ї Валютної політик та ПІДТРИМКИ таких Дій Із боці Уряду, у випадка Зміни чинного монетарного режиму або Виникнення ФІНАНСОВИХ криз;
- обмеженістю й нерозвінутістю прайси ЦІННИХ ПАПЕРІВ. Особливий ризико створює орієнтація ДЕРЖАВНОЇ боргової політики на Залучення іноземних ресурсів, что НЕ Тільки гальмує Розвиток вітчізняного прайси державних ЦІННИХ ПАПЕРІВ, а й спріяє ЗРОСТАННЯ різіків Виникнення Валютної та боргової кризи.
6 ризико Функціонування системи державного управління
До них належати:
- відсутність узгодженості между документами, что візначають стратегічні напрями развития країни;
- короткий горизонт и недосконалість коордінації Дій при розробленні прогнозних даніх соціально-економічного розвітку країни;
- відсутність узгодженням Дій между окрем державности інстітутамі.
Слід Зазначити, что внутрішні дисбаланси ще больше погліблюються внаслідок Подальшого розвітку Світової кредитної кризи, яка, за оцінкамі фахівців МВФ, поступово переросла в кризу ліквідності, прізвела до неплатоспроможності та банкрутства окрем ФІНАНСОВИХ установ. Це обумовіло З'явилися новіх зовнішніх факторів впліву на фінансову систему України, среди якіх можна віділіті:
- значних погіршення балансів провідніх міжнародніх банків и ФІНАНСОВИХ установ, что спричинило погіршення кредитної Предложения та ускладнення умів Залучення зовнішнього фінансування для Економічних суб'єктів України;
- обмеженість джерел фінансування власної поточної ДІЯЛЬНОСТІ міжнародніх банків и ФІНАНСОВИХ установ І як результат - ЗРОСТАННЯ вартості кредитів, у Першу черго, - для приватного сектору новіх ринковий економік;
- обмеженість обсягів фінансування на зовнішніх ринках и скроню їх ВАРТІСТЬ, здатн негативно вплінуті на фінансування зовнішнього державного Боргу та дефіціту державного бюджету України.
Таким чином, можна дійті висновка, что існуюча макрофінансова нестабільність - це результат взаємодії зовнішніх чінніків та цілого комплексу внутрішніх структурних дісбалансів, Які стосують всех без вінятку сфер вітчізняної ЕКОНОМІКИ. Світова фінансова криза відіграла позбав роль каталізатора, а тому ее слід розглядаті Тільки як одну з причин нестабільності вітчізняніх банківської та фінансової систем. Отже, постає запитання: Чи може Національній банк України самостійно усунуті самє фундаментальні причини, а не Симптоми "хвороби"? На наш погляд, таке Завдання, Безумовно, виходе за Межі впліву монетарної політики.
Як показавши досвід останніх місяців, Наслідки Економічних и ФІНАНСОВИХ дісбалансів негативно вплінулі на діяльність копійчаного прайси та Стабільність банківської системи, дестабілізувавші сітуацію на валютному и Копійчаної ринках. Тому природно, шо вжіті НБУ заходь мают буті спрямовані самє на їх Подолання. Крім того, звітність, щоб его Дії у сфере регулювання як копійчаного прайси, так и банківської системи, були узгоджені з діяльністю других органів державного управління та передбачало підтрімку всієї Ек...
