розглядати селян як робочу силу, прикріплену на все життя до колгоспів, їм почали видавати паспорти, зрівнявши таким чином з міськими жителями. Однак слід зауважити, що на відміну від паспорта, який видавався громадянам будь-якої країни під час перетину державного кордону, радянський внутрішній паспорт з відмітками щодо соціального походження, національності, прописки тощо був унікальним документом - своєрідним нашийником, натягнутим тоталітарною державою на підневільних членів суспільства. Проте після отримання паспорта селяни отримали можливість за бажанням переїжджати в міста. p> Роки В«застоюВ» характеризувалися стрімким зростанням чисельності міського населення. За 1960-1985 рр.. вона збільшилася в Україні з 19,9 до 33,2 млн. чол. Сільське населення за ці роки скоротилося з 22,6 до 17,6 млн. чол. Кількість сіл в Україні зменшилася більш ніж на 2 тис. Виїжджала з сіл переважно молодь, в результаті чого вікова структура сільського населення вкрай погіршилася. Середньорічна чисельність колгоспників, які працювали в громадському господарстві, знизилася з 6,4 до 3,9 млн.чол. p> Якщо в 1960 р. сільські жителі становили половину населення України, то в 1985 р. - лише третина. Продуктивність праці в сільському господарстві за цей час майже не зросла. Третина сільського населення при існуючій продуктивності праці не змогла нагодувати дві третини міського населення. Такою була об'єктивна основа продовольчої проблеми, що раптово виникла в багатьох регіонах країни, перетворившись на грізну небезпеку.
Переважна більшість робітничого класу працювало в галузях групи В«АВ». Це були підприємства військово-промислового комплексу, галузі, які поставляли йому свою продукцію, і галузі, від яких залежало існування підприємств-постачальників ВПК. Загальним ознакою цих підприємств була відірваність їх від населення. Галузі групи В«БВ», які орієнтувалися на задоволення потреб населення, залишалися відсталими, їх продукція завжди була дефіцитною.
Дефіцит породив специфічний список престижних і непрестижних професій. Престижними стали професії, які виробляли або розподіляли дефіцит, а також привілеї у придбанні дефіцитних товарів. Як завжди, в самому сприятливому становищі була номенклатура. Почала зростати мережа закритих магазинів, в яких за помірними цінами номенклатурні працівники отримували продукти харчування, виготовлені в спеццехах, а також овочі і фрукти, вирощені в спецхозяйствах без застосування хімічних добрив.
Таким чином, в умовах адміністративно-командної системи відбувалося нерівномірний розвиток економіки Україна, допускався ряд перекосів і неприпустимих тенденцій в економічному розвитку. При жорсткій централізації не приділялося уваги розумному моделюванню галузевого розвитку, вирішальне слово в управлінні економікою належало не економістам, але партійним керівникам внаслідок чого пріоритети ставить не на господарську необхідність і соціальні потреби, а на ідеологічно-політичне зміцнення позицій Комуністичної партії. Внаслідок вищесказаного пріоритети розвитку набувала військова галузь і важка промисловість, розвиток яких вироблялося екстенсивним шляхом без обліку витрат і наслідків. Не набула поширення розвиток нових перспективних технологій, неефективним було використання капіталовкладень. Все це призвело, в кінцевому рахунку, до занепаду економіки країни, і, як наслідок до стрімкого падіння рівня життя населення.
Література
1. Губарєв В.К. Історія України: конспект лекцій для студентів і викладачів. - Донецьк: ТОВ ВКФ В«БАОВ», 2004. - 384с. p> 2. Новітня історія України (1900-2000)/Слюсаренко А.Г., Гусєв В.І., Литвин В.М. та ін. - К.6 В.Ш., 2002. - 719с. p> 3. Історія України Відп.ред Ю.Слівка, керівник авт. кол. Ю.Зайцев. Л.: Світ, 2002 - 502с. br/>
