но, нас відразу звинувачують у тому, що ми як і раніше схильні до імперської прихильності.
Тут представляється важливим і необхідним відзначити те, що якщо ми не будемо управляти своїми національними інтересами, то дуже скоро нами керуватимуть з метою реалізації національних інтересів інших.
Здається, що сказане підтверджує позицію тих вітчизняних дослідників і політиків, які вважають, що Росія не тільки повинна усвідомити і сформувати свої національні інтереси, але й активно їх захищати на всіх рівнях взаємовідносин між державами.
Кавказ має для Росії найважливіше геостратегічне значення, а формування та захист національних інтересів Росії, можливість реалізації політичної стратегії в Кавказькому регіоні в даний час є однією з найважливіших проблем, вирішивши яку Росія зможе забезпечити собі національну безпеку. У цих цілях представляється необхідної розробка питання про національні інтереси Росії на Кавказі [8, 6].
2. Проблеми реалізації стратегії розвитку півдня Росії
. 1 «Пакт стабільності для Кавказу в теорії і на практиці - додаткова записка»
геополітичний кавказький розвиток безпеку
Авторами спеціальної групи Центру європейських політичних дослідженьй (Брюссель) за результатами конференції, що відбулася в кінці 2000 р в Інституті Європи Російської академії наук, був розроблений документ, що отримав назву «Пакт стабільності для Кавказу в теорії і на практиці - додаткова записка» [9, 120]. У цьому документі має місце спроба відтворити проблеми та інтереси Росії на Кавказі в тому вигляді, в якому їх бачать західні експерти.
Автори «Пакту» не вийшли на рівень формулювання самих національних інтересів Росії. Вони лише вказують десять причин, за якими, як їм здається, Росія могла б бути зацікавлена ??в реалізації їх програми стабілізації Кавказу. Ці причини наступні:
o Залучення ресурсів.
o Стратегічна інфраструктура транспорту та зв'язку.
o Місцеві економічні зв'язки між Північним і Південним Кавказом.
o Розвиток туризму на Чорноморському узбережжі і на Кавказі.
o Правоохоронна діяльність для боротьби з транскордонною злочинністю.
o Військова безпека.
o Інтереси в енергетичному секторі.
o Розвиток кавказьких політичних і соціальних моделей.
o Репутація у зовнішніх зносинах.
o Переваги змінюваної геометрії.
Коли мова йде про залучення ресурсів, то тут авторами «Пакту» мається на увазі ту обставину, що і південь Росії потребує потоці інвестицій і створення робочих місць. Росія, на думку авторів розглянутого документа, повинна бути зацікавлена ??в розробці стратегічної концепції співпраці з ЄС, а також з США щодо зміцнення стабільності на Кавказі. Це, як вважають автори «Пакту», дозволить накопичувати державам регіону пакети інвестиційних ресурсів з державних і приватних джерел, необхідних для розвитку і зміцнення стабільності.
Що стосується стратегічної інфраструктури транспорту та зв'язку, то тут, на думку авторів «Пакту», необхідно мати на увазі, що в даний час проводиться реконструкція системи транспортних шляхів і ліній зв'язку в напрямку схід-захід уздовж Шовкового шляхи, при цьому існують далекосяжні плани інтегрувати в цю систему центрально-азійські, транскавказької і чорноморські коридори. Ці проекти отримали підтримку Європейського Союзу і міжнародних фінансових організацій, наприклад, в рамках проекту ТРАСЕКА. Автори «Пакту» відзначають, що вже узгоджені серйозні інвестиції, які з'являться, як тільки буде знайдено рішення регіональних конфліктів. Автори розглянутого документа відзначають, що в 1999 р Росія виступила за об'єднання комунікаційної осі, що йде з півночі на південь, «з віссю, що з'єднує Північний Кавказ і південь Росії, а також віссю схід-захід» [11, 103]. Тут представляється необхідним відзначити некоректність авторів «Пакту», яка полягає в тому, що вони довільно трактують поняття «південь Росії». З погляду федеративного устрою Росії, її півднем є власне Північний Кавказ. Позиція авторів розглянутого документа дозволяє засумніватися в тому, відносять вони Північний Кавказ до територіального простору Російської Федерації.
У цілому представляється необхідним сказати, що висунуті авторами «Пакту» причини, за якими Росія має бути зацікавлена ??в самому даному «Пакті», не завжди точно і адекватно відображають наявний стан в Кавказькому геополітичному регіоні. Прихильники «Пакту» намагаються оцінювати інтереси Росії, проте вони роблять це не з точки зору самої Росії, а з точки зору того, як ці інтереси розуміються в Європ...
