ї системи вища політична влада здійснюється керівниками партії. Партія перетворюється на керівну силу держави. Державні органи не вправі не виконувати партійних рішень. Партія стає багатофункціональною і контролює всі види активності в суспільстві. Сама партія будується у вигляді піраміди - зверху йде пропаганда, а знизу вгору йде інформація. Основні переваги єдиної партії:
єдина партія дозволяє поєднувати необхідне єдність і раціональне різноманіття;
краще справляється з економічним і соціальним оновленням, залучає для цього різноманітні сили і резерви суспільства;
відображає збіг інтересів різних соціальних груп.
Досвід показує, що при всіх режимах однопартійна система виявилася нестійкою. Досить швидко вона приходить до труднощів і до кризи, яка супроводжується ідейними, моральними потрясіннями. Єдина партія перешкоджає поділу влади, розглядає всяку критику і всяке незгоду зі своїми концепціями і політикою як прояв ворожої діяльності. Населення привчається приховувати свої справжні думки і зовні погоджується з офіційними версіями. Відбувається ослаблення демократичного контролю за владою з боку виборців, вибори набувають формальний характер. Все це порушує сам принцип ін?? дставітельності влади, поділу влади, політична система поглинає все громадянське суспільство. Зрештою однопартійність зникає, усуваючи правившую партію, а разом з нею і створені нею для себе політичні структури.
Разом з тим, необхідно підкреслити, що більше число політичних партій не означає велику ступінь демократичності суспільства.
Сучасний стан політичних партій повно протиріч ітрудностей. По-перше, у світі спостерігається падіння впливу партій на маси, особливо комуністичних. Багато компартії на початку 90-х років припинили своє існування або реорганізувалися і змінили назву. По-друге, докорінно змінилися напрямки діяльності комуністичних, соціал-демократичних партій - на перше місце вийшли проблеми боротьби за виборців, парламентської роботи; страйки, страйки та інші форми класової боротьби відсунулися на задній план. По-третє, йде інтенсивний пошук шляхів підвищення ефективності своєї політики - основне місце приділяється боротьбі за засоби масової інформації, комп'ютерні системи. По-четверте, відбувається спрощення організаційних структур, створюються більш гнучкі системи управління. Багато партій відмовилися від постійного членства, регулярного збору членських внесків, скоротили штатний апарат. Організація сучасної партії повинна бути гнучкою, динамічною, змінюватися в міру зміни політичних умов і політичних завдань партії. Оновлення партій - справа нелегка, доводиться враховувати і багаторічні традиції і масштабність самого партійного механізму, що не допускає різкі повороти і зміни.
. 4 Особливості становлення, розвитку, роль і місце політичних партій в Росії
Процес становлення партійності в дореволюційній Росії був схожий з європейським і іншими партіями лише за спектрами політичних партій.
Формування партійної системи Росії відбувалося специфічним чином. Першими тут виникли не селянські і не буржуазні партії, що було б природним при індустріальному розвитку Росії наприкінці 19 - початку 20 століття. Спочатку з'явилася соціал-демократична робітнича партія. Те, що було кінцевим пунктом у формуванні політичної структури західноєвропейських країн, було для Росії початком формування партійної системи. Це пов'язано зі своєрідністю всього історичного розвитку країни. Політичні партії в Росії формувалися в обстановці надзвичайно строкатою, багатоукладної економіки, складного впливу різних типів господарств один на одного. І хоча саме капіталізм дав вирішальний імпульс для формування політичних партій, на зазначений процес великий вплив зробив і некапіталістіческій, архаїчний спосіб виробництва. Строкатість і нестабільність структури суспільства, слабкість середніх шарів, її перехідний характер також впливав на процес формування партій. До значного фактору, що впливає на особливості становлення політичних партій в Росії потрібно віднести роль російської держави у розвитку етносу. У західноєвропейських країнах держава виростало з суспільства, тобто процес йшов знизу вгору. У Росії ж головним організатором суспільства виступала держава. Воно створювало суспільні верстви, тобто процес йшов зверху вниз. «Російська держава всемогутнє, всюдисуще, усюди має очі, скрізь має руки; воно бере на себе спостереження за кожним кроком життя підданого, воно опікується його від усяких зазіхань на його думки, на його сумління, навіть на його кишеню і його зайву довірливість », - так у середині 90-х років минулого століття майбутній лідер лібералів П. Н. Мілюков. І разом з тим, держава Російське було слабким. Його «коефіцієнт корисної дії» був і залишається досі надзви...
