чайно низьким: за тисячу років воно не могло створити стабільного суспільства, і саме, принаймні, чотири рази за час існування руйнувалося дощенту (падіння Київської Русі, «смутні» час, 1 917 рік і 1991 рік).
Справа в тому, що сила держави найчастіше проявляється у каральних функціях, у спробах підняти народ на боротьбу із зовнішнім ворогом, але воно виявлялося недієздатним всякий раз, коли йшлося про вирішення позитивних, творчих завдань, про умінні стимулювати діяльність громадських сил. Ця суперечлива сутність російської держави особливо чітко окреслилася і зробила істотний вплив на особливості становлення політичних партій саме в момент їх появи, зародження. Ця обставина буквально змушувало їх ставати різко опозиційними урядовим силам. На формування політичних партій, їхній вигляд дуже впливали особливості соціокультурного розвитку країни, головною з яких є глибокий розкол російського суспільства. (Товариство, уражене розколом, характеризується загальною соціальної нестійкістю, розривом зв'язків усередині суспільства, між суспільством і державою, між духовною елітою і народом, між правлячою і духовною елітою, всередині особистості, високим рівнем дезорганізації). Розкол російського суспільства надав серйозний вплив на поведінку формуються російських партій, зумовив їх підвищену політичну нетерпимість, конфронтаційність, абсолютну нездатність до компромісів, схильність цілого ряду провідних партій до крайніх, екстремістських методам діяльності. Звідси і їхня тяга до марксизму. Отже, особливості розвитку економіки, особливості соціокультурного розвитку, особлива роль російської держави, специфічний порядок виникнення нових соціальних груп, низька політична культура з архаїчними відтінками в країні призвели до утопічності політичних програм формуються партій, до відсутності у російських партій визначеною і стійкою соціальною бази. Вони у меншій мірі були елементами соціальної сфери, а більшою духовного життя, виникаючи, насамперед, на базі того чи іншого комплексу ідей. Основна маса партій виникла як опозиційна. Більше того, вони були вимушено нелегальними: російська держава і на початку 20 століття вкрай вороже ставилося до факту існування політичних партій. Разом з тим, політичні партії бачили в державі найважливіше знаряддя оновлення та розвитку російського суспільства. Політична тактика багатьох партій відрізнялася нетерпимістю, нездатність до компромісів, схильністю до політичного екстремізму. Все вищесказане властиво предвестникам перших партій - народницьким організаціям «Земля і воля», «Народна воля», «Чорний переділ». Виниклої 1901 першої партії Росії - Російської соціал-демократичної партії характерні типові для всіх російських політичних об'єднань риси: утопізм політичної програми, вкрай негативне ставлення до існуючого самодержавному російській державі, прагнення до його повного руйнування поєднувалося з визнанням держави в якості головного засобу побудови соціалізму, як справедливої ??громадської фармації. Це виразилося в програмному вимозі диктатури пролетаріату.
Суб'єктивно орієнтуючись на певний соціальний шар - робітничий клас, фактично вони виражали інтереси великої соціальної групи, котра перебувала в перехідному стані. Однак, РСДРР мала істотні відмінності від інших партій. Центральне місце в порядку денному партії займала проблема влади. Високий ступінь організованості, наявність сильного, нетерпимого, безкомпромісного, професійного лідера, який підпорядковує особисті відносини інтересам політичної діяльності, який поєднував потужну політичну волю з майстерністю популізму (В. І. Ленін), сувора дисципліна серед членів партії, тактична й організаційна гнучкість призвели до того, що РСДРП зіграла настільки велику, складну і суперечливу роль в історичному розвитку країни в 20 столітті. «По суті РСДРП - це не партія в звичайному розумінні, а особливий соціальний механізм, вловлює енергію мас. це машина, що висмоктує енергію з середовища, перетворює її на організаційне будівництво »- писав А. Ахієзер. Все це сприяло тому, що партія пролетаріату в Росії протягом більше 70 років була керівною, направляючої партією величезної держави - Радянського Союзу, мобілізувала маси до перемоги в Громадянській і Великій Вітчизняній війні, перетворила країну з аграрної в високорозвинену. Проте всі недоліки однопартійної системи, описані в розділі 2.4 (порушення принципу показності влади, поділ влади, ослаблення демократичного контролю за владою з боку виборців, поглинання громадянського суспільства політичною системою) були притаманні і КПРС. До кінця 80-х років вона допустила свою олігархізацію, відірвалася від мас, не зуміла впоратися із завданням і роллю авангарду радянського народу, виразниці його сукупних інтересів. Вожді партії виявилися «незмінний», «непотоплюваними», відірвалися від рядових членів, забули про статут партії. Все це призвело до застою в житті партії, а потім і до кризи. І правляча партія, причому дуже ...
