Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Стоматологічна кераміка

Реферат Стоматологічна кераміка





1%. Скла надзвичайно чутливі до появи в них поверхневих мікротріщин, і це перешкоджає широкому використанню стоматологічного порцеляни. Низька міцність при розтягуванні, притаманна полевошпатном фарфору ( lt; 60 МПа), обмежувала показання до його застосування, тільки для відновлення передніх зубів, відчувають найнижчі функціональні навантаження. Вирішенням проблеми було створення міцного каркаса як надійної і міцної опори фарфору. В даний час існує ряд систем, що відповідають цій вимозі.


4. Класифікація сучасної стоматологічної кераміки


Одним з найбільш серйозних недоліків описаних вище перших складів стоматологічного порцеляни була відсутність міцності і крихкість, які серйозно обмежували застосування цього матеріалу. Ще в 1903 році Land в журналі Dental Cosmos описав спосіб виготовлення фарфорових коронок і згадав про їх крихкості. Pincus представив принцип процесу виготовлення керамічного вініра в журналі Californian Denial Association Jornal, але також підкреслив низьку міцність порцеляни того часу. У ті роки з причин естетики каолін не додавала до складу стоматологічного порцеляни або додавали в малих кількостях.

Існує два рішення, що дозволяють позбутися проблеми низької міцності і крихкості стоматологічного порцеляни. Перше - забезпечити стоматологічний фарфор опорою з більш міцної підлягає структури. Друге рішення  - Розробити кераміку, що володіє більш високою міцністю і меншою крихкістю. У зв'язку з цим, всю стоматологічну кераміку можна розділити на три категорії залежно від системи зміцнення:

? кераміка з зміцненим керамічним каркасом;

? кераміка для фіксації полімерними адгезивами;

? металокераміка.

Основним принципом, що дозволяє досягти гарного естетичного результату протезування, було створення міцної опори для кераміки. Очевидно, що ідеальна кераміка повинна володіти як міцністю, так і високими естетичними властивостями, щоб відповідати як функціональним, так і естетичним вимогам. При використанні зміцнених керамічних каркасів, опорою для естетичної кераміки буде інший матеріал, що володіє більш високою міцністю і меншою крихкістю, але, можливо, гіршими естетичними властивостями. При фіксації керамічних протезів полімерними адгезивами, вона буде спиратися на тверді тканини препарованого зуба, тобто, безпосередньо на емаль і дентин. У цьому випадку, кераміка забезпечить необхідне естетичну якість протезу, а міцність реставрації буде визначатися її адгезійною міцністю в поєднанні з твердими тканинами зуба. Для керамічних зубних протезів, які фіксують полімерними адгезивними цементамі, успіх лікування буде залежати від міцності адгезійної фіксації, оскільки руйнування цього з'єднання призведе до втрати опори для кераміки і, в кінцевому підсумку, до руйнування останньої. Подібний підхід став можливий тільки з розробкою способів застосування адгезивів для емалі та дентину, і адгезійної фіксації кераміки. Поєднання естетики і високої міцності було б ідеальним рішенням, оскільки дозволило б сподіватися не тільки на міцність адгезійного зв'язку, але й на міцність самого матеріалу, а також дало б можливість розробити цельнокерамические мостовидні протези з адгезійної фіксацією. У разі металокерамічних зубних протезів естетична кераміка спирається на міцний металевий каркас з високою в'язкістю руйнування. Оскільки кераміка схильна до руйнування при одній і тій же критичної деформації порядку ~ 0,1%, тому підвищити міцність матеріалу можна тільки шляхом підвищення його модуля пружності. Якщо, одночасно створити перешкоди розвитку тріщин, то фарфоровий матеріал зможе витримати без руйнування більш високі деформації, в результаті чого його міцність підвищиться. Оскільки міцність при розтягуванні оцінити дуже складно (через великого розкиду результатів), зазвичай у матеріалу визначають міцність при вигині. Незважаючи на те, що нітриди і карбіди кремнію привабливі з точки зору міцності, вони непридатні через складність виготовлення з них індивідуальних коронок, невідповідного темного кольору і термічної неузгодженості з естетичними порцеляновими покриттями. Оксиди алюмінію і цирконію володіють білизною і міцністю, тому в даний час ці матеріали використані в ряді систем виготовлення цельнокерамических зубних протезів. У середині 60-х років McLean і Huges розробили каркасний матеріал на основі полевошпатного скла, зміцненого оксидом алюмінію, часто званий алюмооксидного порцеляною для жакет-коронок. З тих пір були розроблені інші склади і технології виготовлення цельнокерамических реставрацій. У 1988 році була створена стеклонасищенная високоміцна кераміка для каркасів зубних протезів (In-Ceram, Vita Zahnfabrik, Bad Sackingen, Німеччина), а на початку дев'яностих з'явилися каркаси, повністю складаються з плотноспеченного оксиду алюмінію (Techceram, Techceram Ltd., Procera AllCeram, Nobe...


Назад | сторінка 4 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кераміка. Основні види кераміки
  • Реферат на тему: Виготовлення зубних протезів з акрилової пластмаси
  • Реферат на тему: Архітектурно-художня кераміка. Облицювальна кераміка
  • Реферат на тему: Виготовлення штампованих коронок і штампованно-паянних мостовидних протезів
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...