д.
Скульптура. У 1978 звання героя соцпраці було присвоєно скульпторові Азгур - портрети героїв Радянського Союзу Гастелло, Талаліхіна, Шмирев та ін; пам'ятники-погруддя Я. Купали, Дзержинському та ін
У 1969 р. відкритий меморіально-архітектурний комплекс В«ХатиньВ». Його створювали архітектори Градов, Занковіч, Левін, Селіханов. У 1970 р. ця робота відзначена Ленінською премією. p> Були відкриті меморіальні комплекси В«Брестська фортецяВ» (1971 г. Бембель, Занковіч); В«Курган СлавиВ» біля Мінська (1969р. Бембель); меморіал радянсько-польського бойової співдружності в Могильовській області (село Леніно); меморіал В«ПроривВ» в Ушацький районі Вітебської області.
3. Чорнобиль - загроза генофонду РБ
26 квітня 1986 о другій годині ночі сталася аварія на Чорнобильській АЕС. Ця аварія стала зловісним підсумком технічного відставання СРСР, серйозних помилок у розвитку атомної енергетики. Ще в 70-80-ті роки керівництво країни мало інформацію від компетентних органів про серйозні недоліки у проектуванні та будівництві ЧАЕС. Протягом десятиліть людина розглядався не в якості вищої мети і цінності соціально-економічного розвитку, а як засіб для досягнення цілей цього розвитку. Економили на всіх ресурсах. І в результаті це вилилося в Чорнобильську аварію. p> 70% всіх речовин від вибуху осіло на території Білорусі. До забрудненим територіям або постраждалим районам були віднесені ділянки землі, що складають у Росії 0,6% її території, на Україні - 5%, в Білорусі - 23% (2100 тис. осіб = 54 району Гомельської, Могильовської, Брестської, Мінської та Гродненської областей). Величезні втрат зазнала економіка республіки. З народногосподарського використання було виведено понад 22% сільгоспугідь (18 тис. км 2 ), майже 15% лісів. Загальні витрати склали 16 національних бюджетів країни (або 100 млрд. рублів). Україна на мінімізацію наслідків від вибуху належної їй АЕС витрачала щорічно від 5,8 до 6,4% річного бюджету, а Білорусь - від 13,6 до 22%. Згубна роль і тодішнього керівництва. Звістка про аварію сколихнуло весь світ. Тільки радянські органи союзного і республіканського керівництва в цей час робили вигляд, що нічого страшного не сталося.
У 1990 р. Верховна Рада БРСР розглянув і схвалив довгострокову державну програму з подоланню результатів катастрофи на ЧАЕС на 1990-1995 рр.., яку розробив уряд Республіки. Програма передбачала виділення Білорусі з союзного бюджету 18 млрд. рублів (у 1986-1989 рр.. На цю мету було використано тільки 1,1 млрд. руб.).
У 1991-1992 рр.. Верховна Рада Республіки Білорусь прийняв ряд нових законів, спрямованих на забезпечення підтримки людей, які постраждали від катастрофи на ЧАЕС. Це такі закони як В«Закон про соціальний захист громадян, які постраждали від катастрофи на ЧАЕС В», законВ« про статус територій, які піддалися радіоактивного забруднення В»і т.д. Основна увага була звернена на відселення людей з постраждалих районів і облаштування їх на новому місці. Для переселенців було побудовано 173 селища (11 тис. квартир і будинків садибного типу), загальноосвітні школи на 8953 місця, дошкільні заклади на 5510 місць, лікарні на 740 місць. Для живуть у забруднених територіях введені доплати та інші види матеріальної допомоги. Але цього, звичайно, недостатньо і Білорусі однієї з цією бідою буде дуже важко впоратися. br/>
4. Народне господарство Білорусі в середині 80-х - початку 90-х рр..
Соціально-економічний розвиток БРСР проходило під впливом ідей перебудови і прискорення, розглянутих на квітневому 1985 Пленумі ЦК КПРС і XXVII з'їзді партії, який пройшов 25 лютого - 6 березня 1986 р. в Відповідно до цього в республіці була розроблена комплексна програма економічного розвитку на 12-ту п'ятирічку (1986 -1990 рр..). Планувалося збільшення національного доходу на 26%. p> У червні 1987 р. була оголошена реформа, після чого в республіці почалася перебудова господарського механізму. Було визнано необхідним створити нову систему управління. Вже в 1987 р. багато трудові колективи почали працювати в умовах повного господарського розрахунку і самофінансування. Диктат центру був ослаблений, самостійність зросла. Замість плану підприємства отримали держзамовлення. У нових умовах взаємозв'язку між підприємствами стали будується на договірних зобов'язаннях. В результаті покращилися виробничі показники. Від січня 1987 р. на підприємствах почала працювати держриймання, тому що ВТК не виправдали себе. p> Але до кінця 12 п'ятирічки реформа почала В«буксуватиВ» і переросла в кризу. Цьому сприяло:
1) підприємства повної самостійності не отримали. Міністерства і раніше через держзамовлення та економічні нормативи диктували підприємствам свою волю;
2) виробничі зв'язки через договору про взаимопоставки належним чином не налагодилися;
3) безліч трудових колективів, спираючись на закон В«про підприємствоВ» стали згортати ...
