розраховуються експертами ОЕСР.
Таблиця 1.3 - Система показників оцінки результатів інноваційної діяльності (за методикою ОЕСР)
ОЕСР: Оцінка рівня інноваційного розвитку країни за напрямками: 1) створення та розповсюдження знань: - інвестиції в знання (сума витрат на наукові дослідження і розробки, витрати на вищу освіту і програмне забезпечення); - число виданих патентів; - чисельність зайнятих у сфері науки і високих технологій і пр.2) інформаційна економіка: - інвестиції в телекомунікаційне обладнання та програмне забезпечення; - число користувачів Інтернет; - внесок телекомунікаційного сектора в міжнародну торгівлю і пр.3) глобальна інтеграція економічної активності:- міжнародна торгівля; - обсяг прямих іноземних інвестицій і Пр.4) продуктивність і структура економіки: - продуктивність праці по галузях; - темпи зростання продуктивності праці; Дана система дозволяє зіставити рівень і динаміку розвитку країн-учасниць цієї організації. На відміну від європейської системи, яка оцінює інноваційний потенціал тільки розвинених країн, ОЕСР наводить статистику і по окремих країнах, які не є її членами.
У складі системи індикаторів ОЕСР можна виділити наступні показники: питома вага високотехнологічного сектора економіки в продукції обробної промисловості?? сти і послугах; інноваційна активність; обсяг інвестицій в сектор знань (суспільний і приватний), включаючи видатки на вищу освіту, НДДКР, а також на розробку програмного забезпечення; розробка і випуск інформаційного та комунікаційного обладнання, програмного продукту і послуг; чисельність зайнятих у сфері науки і високих технологій і ряд інших показників.
Оцінка ефективності капітальних вкладень (інвестицій) постійно знаходиться в центрі уваги.
Документом, який регламентує порядок оцінки ефективності капітальних вкладень, є прийняті в 1994 р Методичні рекомендації щодо оцінки ефективності інвестиційних проектів та їх відбору для фінансування, затверджені спільною постановою Держбуду Росії, Мінекономіки РФ, Мінфіну РФ і Госкомпромом Росії від 31 березня 1999 № 7-12/47 [18].
Проблема оцінки ефективності інвестицій виникає перед потенційним інвестором, тобто господарюючим суб'єктом, у розпорядженні якого знаходяться капітальні ресурси, інвестування яких може принести вигоду їх власнику.
Вигода в загальному вигляді може бути визначена як ступінь досягнення цілей, що стоять перед інвестором, визначених його потребами.
Реалізації будь-якого інноваційного проекту в умовах ринкової економіки має передувати вирішення двох взаємопов'язаних методичних завдань:
) оцінка вигідності кожного з можливих варіантів здійснення проекту;
) порівняння варіантів і вибір найкращого з них.
Метод оцінки ефективності, запропонований в Методичних рекомендаціях 1999 року, за певних умов базується на аналізі динаміки надходжень і платежів грошових коштів, пов'язаних з інноваційним проектом.
. 2 Основні принципи оцінки ефективності інновацій
. 2.1 Система показників оцінки інновацій
До самого останнього часу розрахунок ефективності інвестицій проводився переважно з виробничої точки зору і мало відповідав вимогам, які висуваються фінансовими інвесторами:
1) по-перше, використовувалися статичні методи розрахунку ефективності вкладень, не враховують фактор часу, має принципове значення для фінансового інвестора;
2) по-друге, що використовувалися показники були на виявлення виробничого ефекту інвестицій, тобто підвищення продуктивності праці, зниження собівартості в результаті інвестицій, фінансова ефективність яких відходила при цьому на другий план.
Тому для оцінки фінансової ефективності проекту доцільно застосовувати т.зв. динамічні методи, засновані переважно на дисконтуванні утворюються в ході реалізації проекту грошових потоків. Застосування дисконтування дозволяє відобразити основний принцип завтрашні гроші дешевше сьогоднішніх і врахувати тим самим можливість альтернативних вкладень за ставкою дисконту. Загальна схема всіх динамічних методів оцінки ефективності в принципі однакова і полягає в прогнозуванні позитивних і негативних грошових потоків (грубо кажучи, витрат і доходів, пов'язаних з реалізацією проекту) на плановий період, і зіставленні отриманого сальдо грошових потоків, дисконтованого за відповідною ставкою, з інвестиційними витратами.
Очевидно, що такий підхід пов'язаний з необхідністю прийняти низки допущень, виконати які на практиці (особливо в російських умовах) досить складно. Розглянемо два найбільш очевидних перешкоди.
По-перше, потрібн...
