аїн у галузі охорони здоров'я багато в чому за рахунок того, у ряді країн відбувся значний відкат назад по цьому параметру. У деяких з них очікувана тривалість життя впала нижче показників 1970-х років, до них, у тому числі, відносяться Африканські країни на південь від Сахари з первісними показниками ІРЛП близькі до первинних показниками ІРЛП. Кілька країн входили в Радянський Союз так само значно знизили свої показники за тривалістю життя. У той час як інші країни з аналогічним ІРЛП збільшили ці показники. Країни з однаковим початковим ІРЛП і різної політикою, географічним положенням та соціальними та правовими інститутами еволюціонували по-різному. Це говорить про необхідність індивідуального підходу в кожному випадку. ІРЛП допомагає оцінити рівень розвитку людини в кожній країні незалежно від умов, що в свою чергу допомагає оцінити ефективність методів, що застосовуються в конкретних випадках, а широкий доступ до досвіду різних країн і дає можливість для підбору найбільш ефективного методу для вирішення проблеми в певній країні.
Істотний прогрес в освіті було досягнуто в багатьох районах, за рахунок збільшення кількості учнів у школах і збільшення доступності освіти для дівчаток найчастіше за допомогою державного втручання, але такий підхід не дає якісних змін в освіті.
Зростання доходів являє собою ще один важливий компонент ІРЛП. І тут спостерігається такої тенденції зближення між бідними і бідними країнами, як за іншими показниками. Як і раніше велика частина світового доходу розподіляється між тією ж групою країн, що й колись лише деякі країни, що почали з бідності, змогли приєднатися до них.
Незважаючи на общи підлогуожітельние тенденції розрив між бідними і багатими країнами досі залишається величезним. Так само чимало важливим є той факт, що рівень освіти та охорони здоров'я не є прямим наслідком рівня доходів, ілюстрацією до цього можуть служити багато бідних країн, що значно поліпшили свої показники за цими параметрами, але не домоглися великих успіхів у підвищенні рівня своїх доходів. При цьому ніхто не заперечує, що люди з великим доходом мають більш вільний доступ до охорони здоров'я, ніж бідні. Кореляція безсумнівно існує, але освіта і медицина не стоять в жорсткій зв'язці з доходами. Ні в якому разі не можна занижувати значимість доходів, оскільки вони обумовлюють доступ до їжі, житла, одязі і розширення можливостей вибору таких як, зайнятість в престижній роботі, яка буде приносити моральне і матеріальне задоволення або можливість проводити більше часу зі своїми близькими. Так само зростання доходів сприяє зростанню відрахувань уряду з боку громадян і зростанню доходів з боку громадян, що в свою чергу дозволяє збільшити допомогу нужденним, що в свою чергу покращить рівень життя населення.
Так само немало важливо враховувати існуюче в суспільстві нерівність (гендерна расове, соціально та ін.). У цих цілях відбувається коригування ІРЛП і вводиться ІРЧПН (Індекс розвитку людського потенціалу з урахуванням нерівності). Різниця між цими двома показниками демонструє рівень нерівності в суспільстві. Середнє зниження ІРЛП з причини нерівності становить 24%. Таким чином глобальний ІРЛП рівний 2010 0,68, скоротився б до 0,52, що означає перехід з високою в середню ІРЛП. Втрати сильно коливаються залежно від країни: від 6% в Чеській республіці і до 45% в Мозамбік. Спостерігається тенденція до підвищення нерівності за більшою кількістю вимірів у країн з невеликим рівнем розвитку людини.
1.2.2 Індекс гендерної нерівності
Як і раніше не маловажним фактом є жіноча бідність в результаті гендерної нерівності, не дивлячись на всі позитивні зміни це питання залишається досить гострим. Гендерна нерівність значно варіюється в залежності від ситуації в конкретній країні, скорочення благ з цієї причини коливається від 17 до 85% (що безпосередньо не порівнянне із загальними втратами в силу використання різних методів підрахунку). Найбільш гедерно-рівноправній країною є Нідерланди з 17%, за ними йдуть Данія, Швеція і Швейцарія. При цьому в країнах з великим гендерною нерівністю спостерігається несправедливий розподіл людського розвитку і не тільки серед підлог, цей принцип діє і навпаки.
1.2.3 Індекс багатовимірної бідності
Основною відмінністю цього підходу є опис бідності як багатовимірної структури. Тепер враховуються не тільки грошові показники, але і різні види множинної депривації і їх можливого накладення. Види депривації виділяються за тими ж параметрами, що і ІРЛП, і показує число людей, які є бідними. Виділяється 10 показників бідності, домогосподарство вважається многомерно бідним, якщо воно піддається деривації не менше ніж по двох з шести показників. Показники:
Здоров'я
...
