було щось упущено, недостатньо вивчені або виявлено якісь обставини, що вимагають додаткового огляду об'єкта. Повторний огляд проводиться у разі, коли первинний огляд проводився некваліфіковано, без використання техніко-криміналістичних засобів, при несприятливих умовах (при поганому освітленні, в погану погоду). До моменту проведення повторного огляду обстановка найчастіше буває порушена і це не може не позначитися на його результатах. Однак якщо в ньому є необхідність, ніколи не слід відмовлятися від його проведення. Зрозуміло, він проводиться після усунення причин, що негативно позначилися на результатах первинного огляду. Якщо, наприклад, первинний огляд проводив недостатньо кваліфікований слідчий, його замінюють або до огляду залучають фахівця-криміналіста, а якщо первинний огляд проводився в нічний час і без використання необхідних джерел світла, то повторний огляд проводять вдень або із застосуванням належно?? го освітлення. Якщо ж первинний огляд проводився в несприятливу погоду, то повторний огляд проводять, коли вона покращиться.
Огляд місця події є в більшості випадків невідкладним слідчим дією. У необхідних випадках закон дозволяє проводити його навіть до порушення кримінальної справи. Таке виключення для даної слідчої дії законодавцем зроблено тому, що нерідко тільки завдяки огляду місця події можна встановити наявність ознак злочину і прийняти рішення про порушення кримінальної справи. Під місцем події розуміється не тільки те місце, де сталося розслідувана подія, але й де здійснювалася його підготовка і де виявлені його наслідки. По одній справі може бути кілька місць пригод. Наприклад, у разі вбивства з розчленуванням трупа місцем події буде як те місце, де відбулося вбивство, так і місця, де виявлені частини розчленованого трупа (наприклад, водойма, сміттєзвалище, вигрібна яма). Огляд кожного такого місця події здійснюється в міру його виявлення. У завдання огляду місця події входить встановлення даних:
про обставини, при яких відбулася подія, про його характер
якщо мало місце злочин, то, яке саме
який збиток заподіяно злочином
про те, хто міг скоїти злочин, скільки було злочинців, якими ознаками вони характеризуються:
які сліди та інші об'єкти підлягають вилученню з метою можливого їх залучення до справи в якості речових доказів
хто є свідком-очевидцем у справі: що сприяло вчиненню злочину.
. 3 Ефективність огляду
Ефективність огляду місця події обумовлена ??наступними чинниками:
. Кваліфікація слідчого. Огляд місця події вимагає хороших знань кримінально-процесуального законодавства, тактичних прийомів огляду, уміння застосовувати техніко-криміналістичні засоби.
. Наполегливість слідчого у вирішенні постав ленних завдань.
. Своєчасне залучення до огляду необхідних фахівців: криміналістів, судових медиків, авто-техніків, пожежних техніків, кінологів та ін. Аналіз практики показує, що у випадку, наприклад, залучення фахівців-криміналістів до огляду результативність його зростає у 5-6 разів.
. Кваліфіковане застосування техніко-криміналістичних засобів. Багато сліди, мікрооб'єкти та інші речові докази можуть бути виявлені і вилучені лише при використанні техніко-криміналістичних засобів. У разі залучення фахівця-криміналіста застосування таких засобів слідчий покладає на нього. Однак через обмеженість штатів таких фахівців дві третини оглядів місць подій слідчий проводить самостійно. Це вимагає від нього вміння власноручно застосовувати наявні в нього на озброєнні технічні засоби, стежити за постійною їхньою готовністю до використання.
. Своєчасне прибуття слідчого на місце події. Чим швидше слідчий прибуває на місце події, тим більше є можливостей для виявлення важливих речових доказів та розкриття злочину по гарячих слідах raquo ;. Практика показує, що якщо слідчо-оперативна група прибуває на місце події протягом трьох хвилин після його вчинення, розшук по гарячих слідах злочинців позитивно завершується в більшості випадків (до 80%), а якщо протягом 5 хвилин - результативність його вже знижується до 50%.
. Суворе дотримання процесуальних вимог і криміналістичних рекомендацій у поводженні з речовими доказами.
Виявлення і вилучення об'єктів судово-балістичного дослідження може мати місце при проведенні різних заходів і слідчих дій (наприклад, при обшуку, виїмці, успіх яких у певній мірі залежить від знання вивертів злочинців з приховування зброї та боєприпасів). Але основним слідчою дією по виявленню доказів застосування вогнепальної зброї є огляд місця події. Такий огляд рекомендується випускати з участю фахівця в галузі судової балістики. ...
